Surfshark 与 ExpressVPN | Surfshark 对比并排比较

选择 VPN 可能会让人头疼，尤其是当您并不真正知道自己在寻找什么时。市场上有数十种服务，即使您将其减少到几种，在它们之间做出选择也可能很棘手。在 ProPrivacy，我们设计了一个解决方案来解决这个问题。我们的VS 文章让世界领先的 VPN 相互竞争，以便您可以轻松选择最适合您需求的服务。

两个都冲浪鲨和ExpressVPN都是世界一流的 VPN 提供商，而且他们都有很多优势。事实上，我们相信无论您选择哪一款，您都会获得一流的 VPN 体验。尽管如此，为了帮助您发现哪个更好，我们有

对 11 个重要类别进行比较。请继续阅读，看看谁是这场正面交锋的胜利者。

快速解答

如果您很着急，可以在下面找出哪个 VPN 更好。在比较了它们的所有功能和属性后，我们相信其中一款 VPN 对于大多数消费者来说是更好的选择。

话虽如此，这是一场极其接近的竞争，最终这两项出色的服务之间的差距非常小。因此，一些消费者可能会决定订阅失败者——因为考虑到订阅成本低廉，这确实是例外。

尽管如此，可以公平地说，任何有能力负担得起的人，如果他们花大钱订阅 ExpressVPN，都将获得最好的 VPN。 ExpressVPN 拥有更多的服务器位置和更快的服务器 – 非常适合高清流媒体、视频会议和游戏 – 并且能够解锁 Netflix 区域。

总冠军：ExpressVPN

定价

当谈到 VPN 时，请务必记住，一分钱一分货。话虽如此，市场上有一些价格过高的服务缺乏重要功能——所以它确实是双向的。然而，更多时候，更便宜的VPN服务将缺乏某些重要的功能。

因此，仅根据价格来选择 VPN 最终可能是一项糟糕的投资，而且您几乎肯定会最终放弃该服务，转而选择能按预期工作的服务。

好消息是Surfshark 和 ExpressVPN 都是市场领先的服务提供您获得在线隐私和安全所需的所有功能。它们也是高度值得信赖和可靠的服务。

出于这个原因，我们认为这两个 VPN 可以直接在价格上进行比较，而不必关注可能使这些价格合理的性能差异（这就是本文其余部分的目的）。那么，哪个更便宜呢？

单月订阅 ExpressVPN 仅需 12.99 美元。 Surfshark 的相同订阅期费用为 12.95 美元。对于六个月的合同，您需要每月向 ExpressVPN 支付相当于 9.99 美元的费用。对于 Surfshark，六个月的合同只需 38.94 美元，相当于 6.49 美元。这使得 Surfshark 便宜得多。

然而，最大的价格差异在于年度订阅。使用 Express 一年的费用为每月 6.67 美元。有了 Surfshark，一切变得更加便宜，每月仅需 4.83 美元。而且，Surfshark 有一个 2 年计划，可将 VPN 成本降低到每月只需​​ 2.49 美元。

ExpressVPN 不提供此长度计划。而且，当您考虑到 Express 的单年费用为 99.95 美元，而 Surfshark 的两年费用为 59.76 美元时，您会发现Surfshark 便宜得多，使其成为预算紧张的人的最佳选择。

最后，两家提供商都接受借记卡和信用卡、美国运通卡、贝宝和比特币支付——因此两者都很容易购买，并且如果消费者愿意，还可以匿名支付。

获胜者：冲浪鲨

特征

就功能而言，很少有 VPN 能像 ExpressVPN 一样完善。然而，您可能会惊讶地发现 Surfshark 拥有自己的特色，特别是考虑到订阅成本低廉：

ExpressVPN 允许五台设备使用单个订阅同时连接到其服务器。虽然这是一个完全合理的津贴，但它确实让 Surfshark 取得了一些领先优势。

Surfshark 是少数允许无限数量连接的提供商之一。

这使得 Surfshark 成为拥有大量设备或寻求 VPN 保护的大家庭的绝佳选择。

就服务器位置而言，ExpressVPN 提供了更多选择。它在全球94个国家拥有超过3000台服务器。如果您希望能够将您的地理位置欺骗到各种各样的地方，以解锁多种国际服务，那么这是理想的选择。话虽如此，Surfshark 在 63 个地点的服务器仍然提供了很多选择，将为普通消费者提供足够的选择。

除此之外，这两项服务都带有分割隧道（在 Surfshark 应用程序中称为白名单），并且都有终止开关和混淆功能。但是，这两种服务都不提供端口转发。此外，两种服务都提供智能DNS免费通过他们的 VPN 订阅，在解锁某些国际服务时可以派上用场。

获胜者：平局

支持的路由器

在路由器上安装 VPN 可确保您家中的每台设备都自动通过 VPN 进行路由。这使您可以一次性保护家中的每台设备，并确保您无需在家中的每台设备上安装并连接到 VPN。如果您希望 VPN 自动与智能电视、游戏机、VR 耳机、物联网设备等配合使用，这非常有用。

这两种 VPN 都与多种路由器固件类型和制造商型号兼容，并且在路由器功能方面可以认为非常相似。

获胜者：平局

需要 VPN 路由器吗？

好消息是 ExpressVPN 和 Surfshark 都可以在支持 VPN 的路由器上预装购买。这确保那些想要通过 VPN 保护整个家庭的人可以轻松购买预设为开箱即用的路由器。如果您对此感兴趣，请查看 FlashRouters，轻松获得 VPN 路由器！

解锁

虽然VPN的主要功能是提供隐私，但许多VPN订阅者也希望使用VPN来绕过本地限制并访问外国服务。因此，VPN可以解锁多少服务是衡量服务是否更好的绝佳标尺。

好消息是 ExpressVPN 和 Surfshark 都竭尽全力确保它们是适合流媒体的优质 VPN。这两项服务还可以解锁：

• 英国独立电视台中心
• 吊带电视
• 美国电话电报公司电视
• YouTube 电视

更重要的是，他们都提供 SmartDNS 服务作为其计划的一部分，这意味着如果您碰巧发现了难以获得的地理限制网站或服务，您将有很多选择解锁该内容。

Netflix 库

由于许可限制，Netflix 无法在每个地区目录中展示其所有内容。

不幸的是，Netflix 花费了大量精力来阻止已知属于 VPN 的 IP 地址。好消息是，ExpressVPN 和 Surfshark 都将其使命的一部分不仅解锁美国 Netflix（拥有最大的目录），还解锁来自世界各地的多种 Netflix 目录。

Surfshark 总共提供 15 个 Netflix 目录的访问，与大多数其他服务相比，这非常令人印象深刻。这包括访问 Netflix 美国、英国、日本、加拿大和澳大利亚。

对于 Surfshark 来说不幸的是，尽管它是最适合 Netflix 的 VPN在世界上，ExpressVPN仍然是最好的。它提供对多达 24 个不同 Netflix 目录的访问，这意味着您将能够解锁大量额外内容。

获胜者：ExpressVPN

洪流下载

如果您选择下载受版权保护的电影、电视节目、音乐、书籍或软件，在世界上大多数地方，洪流都会给您带来麻烦。这就是为什么很多人在从海盗湾和其他网站下载时使用 VPN 来保护隐私。著名的种子网站。那么，这些提供商适合种子下载吗？

首先要注意的是这两个提供商都允许种子下载。他们还在世界各地拥有允许 P2P 连接的服务器。

Surfshark 不会将特定服务器标记为 P2P 友好。这是因为它允许在其所有服务器上进行种子下载。然而，该服务确实承认某些服务器位置比其他位置更推荐用于 P2P 使用。好消息是，这包括总共 22 个国家/地区的服务器，其中包括英国和美国。

ExpressVPN 还允许在其所有服务器上进行种子下载，与 Surfshark 不同的是，它没有指定特定服务器更适合种子下载。因此，您可以假设整个网络的种子下载性能良好。

也许这两种服务的唯一缺点是两者都没有提供端口转发。这是一些种子下载者希望获得更好的下载速度（并保持更好的种子/水蛭比率）的功能。

最后，这两项服务均位于英属维尔京群岛。由于缺乏强制性数据保留指令，这被认为是允许进行种子下载的隐私服务的绝佳地点。

获胜者：平局

设置和可用性

ExpressVPN 和 Surfshark 都是提供适用于 Windows、macOS、Android 和 iOS 的可靠自定义应用程序的服务。此外，两者都有手动设置指南Linux 上的 VPN。因此，如果您是习惯使用 CLI 的 Linux 用户，那么手动设置 VPN 不会有任何问题。

除了适用于所有重要平台的应用程序和指南之外，这两项服务都有适用于 FireTV 的应用程序。他们还提供了在各种游戏机、智能电视和 Chromebook 上设置 VPN 的指南。我们认为，这使得这两种服务在可用性方面极其相似。

注册这些服务中的任何一个都非常容易。这两个应用程序都可以快速下载和安装，因此不会让您流连忘返。这两种 VPN 都提供了大量的功能和设置，包括终止开关以防止 VPN 连接失败时 VPN 隧道之外的任何泄漏。

这两款 VPN 的应用程序中都有高级设置，允许用户在必要时打开这些重要功能。这两种服务都允许用户在协议之间切换——尽管两者都不允许用户手动切换端口。

一个细微的区别：ExpressVPN 提供对称为 Lightway 的自定义加密协议的访问。其设计目的是提供比 OpenVPN 更快的速度。但是，请记住，Lightway 实际上是开源的自定义实现线卫，可通过 Surfshark 使用。

这两种服务之间的一个显着区别是 Surfshark 提供对 Shadowsocks 代理的访问。 ExpressVPN 不提供此功能，因此如果对 Shadowsocks 代理感兴趣，您可以订阅 Surfshark。最后，两家提供商都为用户提供了 SmartDNS 功能，该功能可以在网站的会员区域中设置。

总的来说，我们发现这两种服务在所有平台上都同样易于使用。此外，他们的应用程序设计得既实用又美观。因此，最终我们发现选择其中一个而不是另一个是不公平的。

获胜者：平局

移动功能

这两项服务都有适用于 Android 和 iOS 的应用程序。这些应用程序可在 Google Play 和 Apple 应用商店中找到，这使得它们易于访问和下载。这些应用程序本身非常相似，并且提供与桌面应用程序大致相同的功能。

一个区别是ExpressVPN 在 iOS 应用程序上没有终止开关。然而，Android 用户仍然有一个终止开关。另一方面，Surfshark 在 Android 和 iOS 上都有一个终止开关——这非常酷。

与桌面版本相比，Surfshark 的移动应用程序唯一缺少的功能是白名单功能（分割隧道），该功能在 iOS 上不可用。 ExpressVPN 也是如此，它仅在 Windows、macOS 和 Android 上提供分割隧道。两家提供商都在 Android 上提供了分离隧道。

获胜者：冲浪鲨

性能和速度

VPN 的执行速度将决定其在高清流媒体、种子下载、视频会议和其他数据密集型任务方面的性能。许多 VPN 运行在速度较慢的服务器网络上，这会使您的互联网连接速度降低 50% 以上。例如，这使得这些 VPN 不适合在 Netflix 上进行流媒体播放。

好消息是 ExpressVPN 和 Surfshark 都以提供超快的连接速度而闻名。而且，虽然所有 VPN 都会稍微减慢您的互联网速度（由于加密产生的延迟以及需要通过 VPN 服务器路由您的流量），但这两家提供商拥有快速的一级服务器网络，这使得不可避免的减少可以忽略不计。

不过，您可能想知道哪个最快。在 ProPrivacy，我们定期使用OpenVPN UDP 协议为了一致性。这使我们能够获得有关每个提供商的平均下载速度的最新信息。

上图显示了 2020 年八个月的平均值。从这些图像中可以看出，这两种服务旗鼓相当。就平均下载速度而言，它们之间几乎没有什么区别，在最大速度方面也只有很小的差异。这使得这两种服务都成为数据密集型任务的绝佳选择。

话虽如此，值得注意的是 ExpressVPN 现在推出了 Lightway 协议。这是 Wireguard 的超级安全自定义实现，可提供高水平的数据隐私和令人难以置信的速度。 Express VPN 声称 Lightway 始终比 OpenVPN UDP 更快。因此，对于想要观看高清流媒体或玩在线游戏的人来说，这是一个不错的选择。考虑到这一点，我们相信 Express 可能会赢得这场激烈的竞争。

获胜者：ExpressVPN

安全

VPN 如何实现其加密和高级隐私功能可以决定其服务的成败。这是因为弱加密或实施不当的数据处理可能会破坏平台提供的隐私。

因此，可用的安全功能以及它们的实施方式是决定 VPN 时要考虑的最重要因素之一。那么，这两个提供商如何比较呢？

正如您在上面看到的，这两个 VPN 都提供对众所周知的 VPN 协议的访问。 Surfshark 提供 OpenVPN（UDP 和 TCP）、IKEv2、L2TP/IPsec、WireGuard 和 Shadowsocks（aHTTPS在中国广泛使用代理来绕过防火墙）。

ExpressVPN提供OpenVPN UDP和TCP、L2TP/IPsec、IKEv2、SSTP、PPTP以及称为Lightway的专有加密协议；这是开源 WireGuard 的自定义实现。

这使得两个 VPN 在可用加密选项的数量方面几乎相同。在 ProPrivacy，我们建议坚持使用 OpenVPN，这意味着这两个 VPN 都可以在您的设备和 VPN 服务器之间提供安全的数据隧道。

那么，有什么显着的差异吗？各个提供商是如何实施 OpenVPN 的呢？

对 ExpressVPN 的仔细检查表明它使用AES-256-CBC 密码，使用 HMAC SHA-256 进行数据身份验证，使用 RSA-384 进行握手。使用 DH-2048 Diffie-Hellman 密钥交换提供完美的前向保密。

Surfshark 使用 AES-256-GCM 密码和 RSA-2048 进行握手来实现 OpenVPN。完美前向保密是使用 ECDH-384 密钥交换来实现的。这意味着两家提供商都高度安全地实施 OpenVPN。

两个 VPN 均自行托管 DNS 请求，这始终是处理这些查询的最佳方式。此外，在使用 OpenVPN 连接时，两个 VPN 都默认提供混淆功能。然而，两家提供商均未透露其如何实现该隐形功能（如果这对您很重要 - 您可能想在其他地方购物）。

Surfshark 使用裸机服务器整个网络，而ExpressVPN实现了一些虚拟服务器实例（利用 SmartDNS 在一些位置提供 IP 地址）。也就是说，ExpressVPN 确实在其网站上明确标记了其虚拟服务器，以便客户可以根据需要避开这些服务器。

最后，这两种服务都提供 DNS 泄漏保护并且没有发现任何严重泄漏。诚然，ExpressVPN 很容易受到 IPv6 连接上的 WebRTC 泄漏的影响。但是，只有当您不安装浏览器扩展，彻底解决问题。

也就是说，Surfshark 还声称它不能保证网络RTC除非您安装其浏览器扩展，否则泄漏保护。因此，该部门的两种服务是平等的。

获胜者：平局

隐私

VPN 的所在地将极大地影响其能够保证用户的隐私级别。一些政府实施强制性数据保留指令，可能会强制 VPN 保留连接和使用日志。其他国家/地区执行的禁言令和搜查令可能会迫使 VPN 开始记录——即使它声称不这样做。

好消息是 ExpressVPN 和 Surfshark 都位于同一个地方；英属维尔京群岛。这意味着这两项服务都远远超出了美国、英国和欧盟等侵略性政府的能力范围。因此，政府当局似乎不太可能接触这些 VPN。

此外，这两项服务都有强的无日志 VPN政策这保证他们永远不会存储任何可用于揭露用户在连接到 VPN 时所做的操作的日志。因此，即使当局联系这些服务机构，他们也拿不出任何有用的东西。

也许这些服务的唯一区别在于ExpressVPN已经过全面的第三方审核其基础设施和隐私政策。该审计是由独立公司普华永道进行的，它证实了 Express 的无日志声明。

最后，双方VPN 接受比特币付款——如果消费者愿意的话，这允许消费者在订阅时增加隐私。此外，还可以使用假名和一次性电子邮件注册任一服务。因此，如果您愿意，可以在不透露您身份的情况下注册。接近，但 Express 获胜。

获胜者：ExpressVPN

客户服务

在客户服务方面，很少有 VPN 能与 ExpressVPN 相比。这家知名供应商已经存在多年，并且在该领域始终走在行业的前列。

例如，大多数 VPN 提供的 30 天退款保证实际上是 ExpressVPN 首创的。然而如今，大多数 VPN 都严格遵守这一保证——Surfshark VPN 就是如此。

事实上，自 2018 年推出以来，Surfshark 已经不遗余力地复制了 ExpressVPN 客户服务的几乎所有属性。如果我们见过它，那就太恭维了！两项服务都有24/7 实时聊天支持拥有优秀的代理，可以快速回答有关其服务的问题。并且有大量指南可供代理商转发用户。

对于那些喜欢通过电子邮件提问的人来说，这也是可能的。这两种服务都有一个票务系统，以确保您知道您的请求正在处理。此外，这两种 VPN 都有详细的博客、常见问题解答和指南，几乎涵盖了您可能遇到的任何问题。

总体而言，这两款 VPN 在客户服务方面表现出色，并且每款产品都物超所值，可确保用户始终能够获得使用其 VPN 来保护隐私或解锁内容的帮助。

获胜者：平局

结论

两个VPN能够像Surfshark和ExpressVPN一样吸引如此多的类别，这是非常罕见的。最终，这种对比表明，这两种优质服务几乎没有什么区别。考虑到 Surfshark 订阅的成本低廉，这是相当令人震惊的。

考虑到所有因素，有些人可能会决定Surfshark性价比更高。这是一个公平的观点，我们倾向于同意 ExpressVPN 提供的额外好处与其较高的价格不成比例。

话虽如此，ExpressVPN 显然在更多类别中获胜。因此，ExpressVPN 必定被认为是赢家。最后，如果你不介意多付一点钱，

订阅 ExpressVPN 您将获得最好的 VPN

。

彻底获胜者：ExpressVPN