您可以信任 Google Chrome 來處理您的數據嗎?

Google Chrome 無疑是世界上最受歡迎的瀏覽器,擁有市場占有率約 65.5%(截至 2021 年 4 月)。隱私活動人士也廣泛認為間諜軟件。為什麼?

谷歌並不承認它使用 Chrome 來監視用戶,而且由於 Chrome 是使用大量專有的封閉源代碼構建的,因此無法確定它確實這樣做了。然而,有一些非常令人信服的理由相信它確實......

谷歌是如何賺錢的?

2021 年,谷歌的淨資產達到 1,677 億美元,緊隨蘋果之後,成為全球最大的互聯網公司。第二大這個星球上的品牌。

蘋果的賺錢方式很明確——它製造和銷售非常受歡迎的優質硬件。另一方面,谷歌提供了一系列運行成本高昂的服務和開發成本高昂的產品,並以每個人最喜歡的價格向公眾提供:免費。它們還時尚、易於使用且具有高科技功能。

不出所料,這些服務和產品大受歡迎,尤其是 Chrome 瀏覽器。那麼,谷歌是如何從免費贈送的產品中賺取巨額利潤的呢?

谷歌的商業模式

谷歌通過收集盡可能多的關於你的數據,然後利用這些數據向你的屏幕投放高度針對性的廣告來賺錢。它對您的了解越多,這些廣告就越個性化,而且從統計數據來看,您從其廣告合作夥伴那裡購買產品的可能性就越大。

廣告合作夥伴賺的錢越多,他們向谷歌支付的費用就越多,以便向您投放廣告。 Google 在向合適的人提供合適的廣告方面擁有豐富的專業知識,這意味著廣告商比任何其他公司都更信任 Google 能夠提供物超所值的服務。

2009 年至 2013 年間,Google 與 NSA 的 PRISM 大規模監視計劃全面合作。它聲稱已經停止了,但我們如何確定這一點呢?

結果是,谷歌在數字廣告收入市場上佔據主導地位,2021 年市場份額為 32.4%。因此,谷歌的整個商業模式都是以侵犯用戶隱私為基礎的。正如其淨資產充分證明的那樣,它是一個非常成功的公司。

它是如何做到這一點的?

谷歌跟踪我們在網上所做的事情——我們搜索什麼(使用其同名搜索引擎)、我們隨後訪問的網站(使用cookie、無處不在的AdSense網絡和+1共享按鈕等策略)、我們如何與應用程序交互(使用Android Play服務框架,它也收集位置數據),甚至我們如何在現實生活中與其他人交互(例如,通過其日曆應用程序密切關注我們的日常活動時間表)。

2017 年,谷歌承諾將不再掃描電子郵件以向目標用戶投放定制廣告。這並不意味著它已停止出於其他目的掃描電子郵件。其基於AI的智能回复功能無疑證明了這一點。

特別令人震驚的是,自 2015 年以來,谷歌掃描 Gmail 中的電子郵件以記錄所有購買行為,即使這些購買與穀歌無關。

更糟糕的是,沒有隱私設置可以防止這種情況發生,刪除信息的唯一方法就是刪除有關購買的原始電子郵件!

所以我們知道 Google 正在監視我們,但是 Chrome 呢?與我們的搜索和電子郵件內容不同,谷歌如何(實際上是否)通過世界上最受歡迎的瀏覽器獲利還不太清楚。

Chrome 如此受歡迎的原因是它投入了大量資金來開發(並繼續開發)它。谷歌不太可能免費發布這樣的產品,而不給他們帶來任何好處。

它會在未經許可的情況下讓您登錄 Chrome 帳戶

直到 2018 年 9 月,Chrome 隱私政策的簡單性和清晰度都令人震驚。您可以登錄 Chrome,在這種情況下,您明確同意將所有數據移交給 Google。

或者,您可以忽略登錄彈出窗口,並在“基本瀏覽器模式”下使用 Chrome,其中數據基本上保留在瀏覽器上,不會傳遞給 Google(或者至少 Google 是這麼聲稱的)。

從 Chrome 69 開始,只要用戶登錄 Gmail 等 Google 服務,瀏覽器就會自動將用戶登錄到 Chrome。谷歌在沒有任何警告或徵求用戶同意的情況下引入了這一具有重要隱私影響的變化。

當人們注意到 Chrome 任務欄中的圖標表明他們已進入 Chrome 時,他們才開始意識到這個問題!

如果您瀏覽 Chrome 中的“高級設置”菜單,則可以禁用此自動登錄功能,但 Google 已竭盡全力盡可能地隱藏此選項。這種情況引發了人們的擔憂,即一旦公眾對此事的興趣減弱,谷歌計劃悄悄取消選擇退出選項。

Chrome 廣告攔截器

2018 年 2 月,谷歌推出了一款廣告攔截器,但該軟件立即因自私而遭到猛烈批評。正如《衛報》所說:

“這個計劃很簡單,而且幾乎很明確:屏蔽足夠的廣告,以確保人們不需要安裝一個廣告攔截器來屏蔽所有廣告。”

同樣,這很難激發信任。

Chrome 未經許可掃描您的所有文件

2018 年 3 月,更新後的 Chrome 隱私工具開始掃描用戶計算機上的文件(包括文檔文件夾中的惡意軟件),從而引起了隱私活動人士的警惕。

儘管人們普遍認為此舉是良性的,

“缺乏明確的同意和透明度似乎違反了他們自己的‘用戶友好軟件’標準,該標準為 Chrome Cleanup [工具] 的政策提供了信息。”

最後的想法

針對谷歌瀏覽器的案例還沒有定論,但它足夠強大,以至於隱私研究人員和活動人士幾乎一致建議不要使用它。谷歌沒有給我們任何理由去信任它,正如上面的例子清楚地表明的那樣,谷歌對用戶同意的態度非常冷淡。

有一些優秀的安全瀏覽器這些都是開源的,並且是從頭開始設計的,以尊重用戶的隱私。其中最引人注目的是 Mozilla Firefox,它現在在速度和穩定性方面可與 Chrome 相媲美,同時可配置性更高,並具有內置跟踪和畫布指紋保護功能。