英國首相鮑里斯·約翰遜表示，有關疫苗護照的更多細節將於本月晚些時候公佈，但對該計劃的隱私擔憂仍然存在。
總理表示，這將使酒吧和其他場所有更多時間為認證在社會開放中可能發揮的作用（如果有的話）做好準備。
總理說什麼？
鮑里斯·約翰遜在周一的新聞發布會上透露，隨著政府繼續遵循促進社會安全開放的路線圖，多項封鎖限制將被取消。
下週，有關何時何地與家人見面的規定，以及一系列其他限制，包括禁止 30 人以上團體外出聚集的禁令，將被廢除。
但隱藏在好消息之中的是政府關於疫苗護照和/或認證的最新想法，隱私和民權組織幾個月來一直在反對這一決定。
為了讓企業有更多時間做好準備，我們將在本月晚些時候詳細說明世界將是什麼樣子，以及認證和社交距離可能發揮什麼作用（如果有的話）
該聲明本身有些含糊不清，是在上個月發布的一份政府文件之後提出的，該文件建議，新冠病毒狀態證書可以用來說明一個人是否不僅接種了疫苗，而且進行了檢測，以及他們是否因過去半年內感染期間產生的抗體而具有“自然免疫力”。
隱私問題
在過去的幾個月裡，圍繞疫苗護照的隱私問題一直受到人們的關注和關注。警報已拉響早在三月份，就有關於如何使用疫苗狀態信息來創建合併的“個人風險評分”（如果允許與其他數據進行核對）。
以以色列為例，存在一些安全問題他們的“綠色通行證”計劃包括過時的加密協議、將個人信息發送到衛生部官員的私人 Gmail 帳戶，以及在通訊應用 Telegram 上出售偽造信息的現象盛行。
然後，就在上週，據透露如果用戶輸入一些基本的個人詳細信息，NHS 網站就會洩露有關個人疫苗狀況的信息，這讓人們更加懷疑英國的衛生機構是否可以安全地處理疫苗護照計劃所需的數據。
政治考慮
約翰遜是否推進認證計劃不僅取決於隱私問題和感染率，還取決於無數的政治考慮，這些考慮表明這可能是大流行中最具爭議的決定之一。
現任總理內閣成員——包括最近前往以色列研究該國疫苗護照計劃的邁克爾·戈夫——當然熱衷於這個想法，並且紛紛公開表達了自己的熱情對於這樣的一個方案。據報導，約翰遜本人也在船上，這使得他在周一的簡報中提出的“如果有的話”警告有些令人驚訝。
Covid Recovery Group——由 40 多名保守黨議員組成的聯盟，他們在比政府路線圖規定的時間更早的時間遊說放鬆對 Covid 的限制——正在集會反對疫苗護照。自由民主黨也強烈反對這一想法，黨魁埃德·戴維將該計劃比作身份證，稱其為“不自由”。
向左看，傑里米·科爾賓和麗貝卡·朗-貝利等著名工黨後座議員也加入了他們的行列。還有進一步的建議稱，其他工黨議員反對該政策，但尚未公開譴責。工黨領袖凱爾·斯塔默告訴《電訊報》他覺得這個項目“不英國”。
關鍵的一個月
疫苗護照在概念上和邏輯上都充滿了問題。陷入隱私、數據和其他道德問題的深淵將是一個嚴重的錯誤。
約翰遜的想法可能很矛盾——儘管他可能是這樣的計劃的支持者，但如果他想避免與他的政黨或議會發生激烈的攤牌，他的個人偏好可能必須偏向一邊。
這無疑是一個有分歧的問題，需要做一些重大工作才能達成共識或通過任何相關立法——這就是為什麼邁克爾·戈夫一直試圖通過幕後會議來吸引持懷疑態度的議員。讓事情變得更加複雜的是，幾乎所有衛生權力都被認為是英國下放議會各自的責任，這意味著約翰遜必須獲得蘇格蘭民族黨等政黨的支持，以避免英國不同地區製定不同的規則。
但目前，由於強生公司深陷相當嚴重的以現金換取好處的醜聞，因此在各種持不同政見者中爭取支持可能比平時更加困難。
目前的情況——以及這個問題引發的強烈意見——可能在某種程度上解釋了他的聲明的含糊之處。疫苗護照目前懸而未決，看來這個決定可能會發生任何一種情況。