為什麼數字隱私應該成為您 2018 年的新年決心

2017 年是又一年當我們經歷數字隱私的大規模侵蝕時。事實上,從某些方面來說,這是迄今為止最糟糕的一年。

在這一年中,全球人民不僅受到政府越來越多的審查,而且還受到對繞過這些封鎖的技術的打擊。

在中國和俄羅斯,使用虛擬專用網絡 (VPN) 來克服國家網站黑名單(目前中國的網站數量已超過 3,000 個)嚴重壓制。在中國,Apple iTunes 商店成為同謀禁止商店中數百個商業 VPN。中國公民的結果是:突然無法訪問 VPN。

此外,互聯網服務提供商 (ISP) 開始屏蔽與 VPN 相關的網站和 IP 地址,其中包括許多中國本地提供商。這意味著當地居民突然無法繞過中國的防火牆。

在俄羅斯,10 月底標誌著禁止 VPN 的新法律開始實施。該立法要求 ISP 阻止全國使用的所有 VPN 網站和代理服務,以繞過國家實施的互聯網審查制度。再加上俄羅斯現有的強制數據保留,你就會意識到這個國家的數字隱私有多糟糕。更重要的是,隨著 2018 年 7 月 1 日“Yarovaya 法律”的出台,情況將會變得更糟。這些法律將建立在:

“現有的立法要求互聯網服務提供商和電信公司與調查當局合作,並進一步增加國家在數字通信領域的監控自由裁量權。

“除其他外,法律規定,自 2018 年 7 月 1 日起,ISP 和其他電信公司將所有電話對話、短信、視頻和圖片信息存儲六個月。此外,電信公司必須保留客戶的元數據,即有關與誰、何時、多長時間以及從何處進行通信的信息 - 三年。

“調查當局可以追溯訪問此類數據。電信服務提供商也有法律義務幫助調查當局破譯用戶發送的加密消息。”

從東到西

今年,政府審查制度像某種真菌感染一樣蔓延。在西班牙,政府封鎖了旨在讓選民找到公投投票站的加泰羅尼亞網站。隨著西班牙當局對加泰羅尼亞選民表現出鋼鐵般的意志,這場爭議很快就出現了警察暴力執法的無情場面。

5月,1500萬烏克蘭公民突然陷入困境被鎖在門外他們的 Vkontakte (VK.com) 帳戶(俄羅斯版的 Facebook)。當時,烏克蘭政府決定全面封鎖俄羅斯網站,這讓這個主要講俄語的國家感到非常沮喪。

在非洲,埃及繼續對西方新聞網站和其他服務實施網站封鎖。非洲大陸的大部分地區都面臨著可怕的審查制度——一些國家的審查程度比埃及還要嚴重。

在歐洲,土耳其、塞爾維亞和摩爾多瓦也繼續嚴格審查互聯網。甚至希臘也被發現有嚴格程度的審查制度。實際上,歐洲31個國家被發現對 BitTorrenting 有一定程度的審查。

疫情監測

在英國,2017 年推出了“窺探者憲章”。這項強制性數據保留法賦予一百多個英國政府組織訪問英國公民的網絡瀏覽歷史和元數據的權力。互聯網服務提供商必須代表政府將數據存儲一年。

好像這還不夠,隱私國際組織了一個訴訟在獲得記錄證明 GCHQ 情報機構(英國版的 NSA)不僅訪問了數百萬人的社交媒體帳戶中的數據,而且還與“行業合作夥伴”共享這些數據後,他們對英國政府發起了攻擊。

更重要的是,根據自由之家剛剛發表的一項研究,僅在過去 12 個月內,社交媒體就被用來操縱 18 個國家的選舉結果。這證明政府不僅利用社交媒體來收集數據,而且還利用社交媒體來影響觀點。

快速下降

在西方,侵犯人們的數字隱私是一個日益嚴重的問題。已經達到了流行病的程度。在英國、澳大利亞和許多其他位置,ISP 現在必須違背他們的意願(並且花費巨大)存儲網絡瀏覽歷史記錄。

事實上,在俄羅斯,據信很少有 ISP 能夠遵守新的 Yarovaya 法律。一家名為 MTS 的俄羅斯 ISP 透露,考慮到其當前的收入數據,“未來 100 年”它將必須將所有利潤投入到數據中心基礎設施中,以遵守數據保留法。

直到今年,美國還因沒有強制性數據保留法而受到稱讚。然而,到了三月份,情況卻急轉直下。在美國,特朗普政府找到了安撫互聯網服務提供商的完美漏洞。與其強迫互聯網服務提供商代表政府保留數據(這是極其昂貴的),不如這樣做更好——並允許互聯網服務提供商將消費者的數據出售給第三方。

全部賣掉

允許互聯網服務提供商向第三方出售消費者網絡瀏覽歷史記錄在美國造成了數字隱私噩夢。這些私人數據非常有價值。鑑於有權出售它,互聯網服務提供商有理由無限期地保留它(而不是一兩年,就像英國和澳大利亞的情況一樣)。

在美國,互聯網服務提供商保留數據是自願的,而不是強制性的。對於未經訓練的耳朵來說,這聽起來更好。然而,實際上,保留數據的動機意味著政府可以選擇從美國電信巨頭那裡簡單地購買它想要的記錄。畢竟,互聯網服務提供商已獲准將這些數據出售給任何第三方:包括國家安全局、中央情報局,甚至中國(如果他們願意的話)。

事實上,這使得美國的體係比其他國家糟糕得多。事實上,整件事都充滿了後門談判的味道,毫無疑問,這種談判導緻美國聯邦通信委員會 (FCC) 由 Verizon 前律師阿吉特·派 (Ajit Pai) 領導。

當我們談論這個話題時,美國似乎也正在慢慢接近這一目標廢除網絡中立性。這一決定可能會嚴重改變我們所知的互聯網面貌。這將使美國電信巨頭對數據流擁有更大的控制權。兩個可能的結果將是企業審查和昂貴的互聯網“快車道”。

監控技術

2017 年,植入物和智能設備也出現了爆炸式增長。在瑞典,成千上萬的人決定讓自己被植入芯片才能乘坐公共鐵路系統。在美國,威斯康星州的一家公司首次給員工植入芯片。目前,是否植入芯片的決定是自願的,並且有合法利益用於碎裂。然而,安全專家最近警告稱黑客殺人可能很快就會成為現實。

此外,來自 Liz McIntyre 等專家CAMCAT將正在發生的事情視為滑坡的開始。誰能責怪他們呢?我們的手機已經對我們的生活進行了近乎一英寸的監控。現在,像世界奧林匹克運動員協會首席執行官邁克·米勒這樣的重要人士正在推動強制芯片。磨坊主已建議運動員強制植入芯片。

危險的組合

數字隱私的另一個危險發展是社會獎勵計劃的出現。 Carrot Rewards 於今年早些時候推出,是一款政府贊助的應用程序,向加拿大公民發放報酬並為做出健康選擇提供積分。這款新應用程序引發了隱私問題,被視為邁向保姆國家的巨大飛躍。

在中國,一個類似的獎勵計劃稱為“芝麻信用”,用社會貨幣積分獎勵公民。這些分數的上下浮動取決於是否繳納稅款或是否受到駕駛處罰。良好的行為會得到獎勵,親政府情緒可以帶來餐館的優先預訂權、提高當地圖書館的借閱津貼,甚至可以免費借用雨傘。

與此同時,不良的社會信用評分可能會導致職業發展受到處罰、獲得補貼和福利受阻、資產所有權受到處罰以及無法從政府獲得榮譽稱號。更重要的是,人們擔心,未來不良分數可能會導致銀行資金使用權限被撤銷以及無法旅行。

目前,胡蘿蔔獎勵的侵入性要小得多。然而,加拿大的應用程序確實迫使公民放棄自己的私人信息。胡蘿蔔獎勵是邁向不那麼私密的未來的又一塊墊腳石。

此類獎勵計劃最終可以通過植入程序而不是應用程序和智能卡來實現,這一想法確實令人擔憂。這兩種技術的結合立即敲響了警鐘。

侵入性玩具

物聯網 (IoT) 技術仍處於起步階段。然而,由於已經有超過 70 億種產品處於野外狀態,因此令人擔憂。根據研究人員表示,六分之一的物聯網設備不安全。有時這是因為消費者不更新默認密碼。其他時候,這是因為製造商方面的設計缺陷或數據庫安全性差。

7 月,美國聯邦調查局 (FBI) 就智能玩具監視兒童發出警告。根據公共服務公告(PSA),帶有麥克風、GPS 跟踪、WiFi 和/或藍牙連接的設備可以讓犯罪分子訪問有關兒童及其家人的私人信息:

“此類信息的暴露可能會為兒童身份欺詐創造機會。此外,潛在濫用敏感數據(例如 GPS 位置信息、圖片或視頻中的視覺標識符以及獲取兒童信任的已知興趣)可能會帶來剝削風險。”

面臨物聯網設備風險的不僅僅是兒童和父母。一家名為lovesense的性玩具製造商承認,在涉及其設備的性接觸過程中,無意中錄製了音頻。柏林的一名白帽黑客透露,他入侵了使用藍牙低功耗 (BLE) 網絡協議的類似設備。托馬斯·洛馬斯 (Thomas Lomas) 表示,黑客攻擊並控制此類設備很容易。

智慧城市適合笨羊嗎?

根據隱私國際組織創建“智慧城市”的智能設備帶來了令人擔憂的基本問題:

“除了缺乏明確的願景和所謂的‘智慧城市’一刀切的方法存在問題之外,我們還觀察到一種說法的出現,認為系統性的數據生成、收集和集中是所有問題的答案。這種說法——由向地方政府出售數據處理和人工智能的公司所推動——導致我們的城市真正、具體地轉變為日益受到監視的空間,以及排斥和歧視的地方。”

隨著假期即將來臨,據報導已經出現數百種禮物都存在安全和隱私缺陷,現在是採取行動的時候了!

改變的時刻到了

想要收回數字隱私的人們需要考慮他們帶回家的產品。我們靠著長期無法連接的烤麵包機、冰箱和水壺生存了下來。

是的,擁有未來產品可能會令人興奮,但請仔細考慮您真正需要哪些產品。哪些能夠真正改善您的生活質量?如果改進看起來有必要,那麼就成為我的客人併購買智能設備。但是,請注意,知道您喜歡什麼的冰箱可能會在某個地方創建有關您的數據庫。

此外,請務必研究可用的不同製造商,以獲得被認為安全的產品。

另外,請確保您負責任地對待您的連接設備。您需要使用強密碼更新連接的設備,以阻止網絡犯罪分子對其進行黑客攻擊。如果你不這樣做,那麼你要為類似的攻擊承擔部分責任未來!此外,您需要定期使用製造商補丁和更新來更新智能設備。這是因為製造商經常發現漏洞並需要修復它們。

我們生活在數據收集的時代。每個人都想分一杯羹,因為它價值不菲。阻止政府和 ISP 窺探您的最佳方法是使用 VPN。然而,為了保護您的數字隱私,您還需要開始注意您是如何被窺探的。抵制侵入性產品和服務是引起製造商關注的唯一途徑。

只有用我們的購買力投票,我們才能向野獸表明它必須改變。

意見是作者自己的。

標題圖片來源:Cherkas/Shutterstock.com

圖片來源:Jose Gil/Shutterstock.com、garagestock/Shutterstock.com、siiixth/Shutterstock.com、

Eillen/Shutterstock.com、elenabsl/Shutterstock.com、ArtRoseStudio/Shutterstock.com