為了打擊非法下載和盜版受版權保護的內容，一些擁有版權的電影公司呼籲 VPN 提供商記錄用戶數據並在網絡中阻止盜版。針對多家 VPN 公司的訴訟，包括 Surfshark 和 ExpressVPN。
這不是第一次VPN公司被起訴與種子下載、盜版和版權侵權有關，但這並不意味著這種情況很常見。不幸的是，隨著非法流媒體和種子下載的增加，版權所有者的金錢損失也隨之增加，導致 VPN 公司面臨越來越大的壓力，要求其出於隱私原因限制其服務的使用。
該訴訟聲稱“被告宣傳他們的 VPN 服務是為了從事電影盜版”，並認為提供商有能力監控和限制用戶對此類服務的訪問，但故意忽視用例。
除此之外，原告還辯稱，法院應強制被告公司記錄用戶的訪問，並應暫停反複使用其服務進行非法種子下載的訂閱者。這是一個危險的建議，沒有考慮 VPN 的主要用途——隱私。 VPN 的核心目的是保護傳輸中的數據並防止其被窺探。如果該命令通過，而提供商自己被迫進行窺探，那麼 VPN 的目的將完全落空。
眾所周知，部分用戶在從事非法活動時利用 VPN 加密來“保護”自己。然而，我們絕不能忽視舉報人、記者和活動人士，他們利用這些服務來保護自己的生命免受壓迫政權、過度審查和不道德組織的侵害。強迫 VPN 提供商記錄用戶活動對於剝奪最需要它的人的生命屏障來說是一個滑坡——對於五眼聯盟和美國國家安全局等侵入性監視組織來說，這是一種非常真實且令人不安的可能性。
截至撰寫本文時，辯護公司尚未發表聲明，我們預計他們正在為一場漫長而重大的法律戰做好準備。雖然從表面上看，這似乎是在為內容創作者和版權所有者辯護，但它實際上被嚴重濫用、誤解和處理不當。如果試驗結果不佳，VPN 用戶很可能會發現這些服務是多餘的——無法提供曾經承諾的隱私和安全性。
我們將密切關注這個故事的發展。