突發事件：在德克薩斯州東區法院對谷歌提起的訴訟稱，該公司與 Facebook 達成了一項秘密協議，旨在阻止競爭對手的廣告交易並操縱在線廣告拍賣。
根據130頁文件谷歌和Facebook勾結，目的是創造一個排他性的環境，使谷歌能夠對在線廣告形成普遍的壟斷，這無異於無恥地濫用美國反壟斷法。
這起經過高度編輯的訴訟指控谷歌利用這些排他性策略完全嵌入其對在線廣告領域的壟斷控制。
訴訟中令人震驚的經過編輯的部分似乎表明，谷歌不誠實地向出版商推銷 AMP，以此作為縮短加載時間的一種方式，同時在幕後操縱加載時間，在它不喜歡的框架上“人為地製造一秒延遲”。
211. Google 錯誤地告訴出版商採用 AMP 會縮短加載時間，但 Google 員工知道 AMP 只能改進（已編輯），而 AMP 頁面實際上可以（已編輯）（已編輯）（已編輯）。換句話說，緩存的 AMP 版本網頁加載時間更快的表面優勢對於那些為了提高速度而設計網頁的發布商來說並不真實。一些發布商沒有採用 AMP，因為他們知道他們的頁面實際上比 AMP 頁面加載得更快。
212. Google 還（編輯）非 AMP 廣告，人為地延遲一秒，以便為 Google AMP 提供（編輯）（編輯）減慢標頭出價，谷歌用它來扭轉並詆毀標頭出價太慢。
只有時間才能證明一切，但現在針對這家科技巨頭提起的訴訟表明，谷歌並不是通過公平競爭行為，而是通過強力打擊競爭對手，征服了數字廣告領域。
對於多年來在SEO和網絡廣告領域工作的企業來說，這些指控將敲響非常嚴重的警鐘，讓人們回想起多年來鼓吹的許多陰謀。
也許最可怕的是 Facebook 和谷歌之間所謂的交易，似乎讓 Whatsapp 消息的安全和隱私受到質疑。訴訟稱：
谷歌還以其他惡劣的方式侵犯了用戶的隱私，而這樣做對谷歌來說是方便的。例如，2015 年 Facebook 收購 WhatsApp 後不久，Facebook 與穀歌簽署了一項獨家協議，允許谷歌訪問數百萬美國人的端到端加密 WhatsApp 消息、照片、視頻和音頻文件。正如 Google 內部討論的那樣，WhatsApp（已編輯）。他們不知道谷歌（已編輯）。正如內部文件顯示，在簽署協議後，Facebook 和谷歌就在沒有讓用戶知道的情況下開始（經過編輯）。谷歌內部並沒有擔心這種根本性的隱私侵犯，而是（已編輯）。在一份討論該交易的內部文件中，谷歌討論了（已編輯）換句話說，谷歌更關心的是不良宣傳，而不是用戶的隱私。
如果在法庭上得到證實，這可能意味著之前被認為安全的數百萬條私人消息可能已被谷歌訪問。如果這是真的，毫無疑問也會帶來巨大的擔憂美國政府機構也有可能通過禁言令和搜查令獲取這些私人信息
訴訟中提出的主張非常令人擔憂，他們透露谷歌一直在有目的地壓制小企業為了自己的目的。
現在，所有人都將關注此案，看看監管機構是否最終阻止谷歌參與公開的反競爭行為。