ExpressVPN VS PrivateInternetAccess | ExpressVPN VS PrivateInternetAccess頭對頭比較

在本文中，我們將並排比較世界上兩家最受歡迎的 VPN 提供商。兩個都ExpressVPN和私人互聯網接入是可以提供很多服務的出色服務。然而，在它們之間進行選擇可能非常困難。這就是為什麼我們設計了我們的VS 文章 –它將 VPN 相互競爭，以便準確地揭示哪一個是最好的。

請繼續閱讀，了解每種服務的具體差異，以及為什麼這些 VPN 之一被認為是滿足大多數人需求的最佳選擇。

快速解答

如果您已經快要做出決定了，您可能需要快速得到答案。在本節中，您可以了解我們的專家在考慮了我們設計的 11 個重要 VPN 類別後做出的決定。

毫無疑問兩項服務都非常出色。但是，通過閱讀下面每個詳細的比較類別，您可能最終會決定某項服務更適合您的特定需求。

因此，我們強烈建議您仔細閱讀整篇文章，因為它將幫助您做出最佳選擇。也就是說，我們的專家決定ExpressVPN 是滿足大多數人需求的最佳選擇。

ExpressVPN 擁有更廣泛的服務器選擇，始終速度更快，提供比 PIA 更受歡迎的流媒體服務，並且擁有更好的客戶支持。

定價

一般來說，大多數人認為定價是一個可以以非主觀方式決定的類別。畢竟，一種服務通常會比另一種服務便宜（確實有一種服務便宜）。

話雖如此，重要的是要認識到，使用 VPN，你通常會得到你付出的代價。因此，選擇 VPN 僅僅是因為它便宜的VPN——通常會導致災難。

儘管如此，我們還是僅根據價格來判斷這一類別。我們認為這次這樣做是安全的，因為這兩項服務都是針對最好的VPN不會讓您的隱私或數據安全面臨風險，也不會導致糟糕的 VPN 體驗。那麼，哪種服務更便宜呢？

訂閱 1 個月的 PIA 費用為 11.95 美元。這比 ExpressVPN 的費用整整便宜一美元。考慮到 ExpressVPN 優於 PIA 的方式，這種價格差異似乎是合理的。

另一方面，PIA 一年訂閱可將訂閱成本降低至每月 4.16 美元。這大大低於 Express 報出的 6.67 美元的價格。

此外，PIA 允許訂戶通過兩年訂閱進一步減少付款。這降低了訂閱支付的成本每月只需​​​​ 2.59 美元，這是一個非常實惠的價格點。

這使得 PIA 的成本超過 ExpressVPN 的一半，這簡直是太便宜了。因為，即使考慮到 ExpressVPN 相對於 PIA 的優勢，也很難得出 ExpressVPN 是 PIA 兩倍的結論。

獲勝者：私人互聯網接入

特徵

ExpressVPN 和 Private Internet Access 都有 c適用於 Windows、macOS、Android 和 iOS 的自定義應用程序。這意味著您只需訂閱一次即可在各種設備上輕鬆使用 VPN。然而，PIA 允許訂閱者在 10 台設備（而不是 5 台）上安裝和使用 VPN，這對於較大的家庭或擁有許多設備的人來說非常重要。

兩項服務均提供所有最重要的 VPN 功能您希望看到優質服務；包括一個終止開關,DNS 洩漏保護，以及OpenVPN 加密。那麼，是什麼讓這兩個提供商與眾不同呢？

首先，ExpressVPN提供混淆功能。這是生活在過度覆蓋國家/地區的消費者可能需要的一項有用功能，以確保他們能夠向 ISP 和政府隱瞞 VPN 使用情況。 ExpressVPN還提供智能DNS服務，這可以方便地繞過某些地理封鎖。

PIA 和 ExpressVPN 都提供分割隧道 對於他們的用戶來說，這很棒。然而，只有 PIA 提供端口轉發，這對於任何喜歡 torrent 的人來說都是一個理想的功能。所以，如果您確實打算使用像海盜灣這樣的網站 –您可能更喜歡 PIA。

還值得一提的是，PIA 提供了更多對加密標準的精細控制在其應用程序中。一些高級用戶可能會發現這很有用，而且在嘗試獲得更好的速度時，它絕對是可以派上用場的額外東西。

另一方面，即使使用 OpenVPN 全力連接，ExpressVPN 也能提供卓越的速度，這在很大程度上消除了在其應用程序中提供訪問較弱加密的需要。此外，Express 現在還推出了新的 Lightway 協議作為自己的額外協議，這將使 ExpressVPN 整體上更適合高清流媒體、遊戲、視頻會議和其他數據密集型任務。

ExpressVPN還具有服務器遍布94個國家，這使得它比 PIA（只有 74 個國家/地區）更能繞過國際地理限制和審查制度。因此，我們認為 ExpressVPN 在功能方面更適合普通消費者。

話雖如此，這是一場極其膠著的比賽。這兩種服務都有明顯的優勢，可能會吸引某些個人，因此存在一些主觀性（主要圍繞為什麼您特別想要或需要 VPN）。

獲勝者：ExpressVPN

支持的路由器

直接在路由器上安裝 VPN 是保護家庭網絡上每台設備的最簡單、最好的方法；無需在每台設備上安裝 VPN 軟件。這是確保您家庭的所有設備始終受到 VPN 保護的好方法。

通過在路由器級別連接到 VPN，您可以自動確保家中的每台台式電腦、筆記本電腦、平板電腦、智能手機、遊戲機、智能電視和 IoT 設備都自動受到 VPN 連接的保護。那麼，每個 VPN 在這一類別中的表現如何呢？

我們認為 ExpressVPN 對於更多的路由器型號和固件類型有更好的設置指南。因此，雖然兩者都提供路由器功能和建議，但 ExpressVPN 略勝一籌。

獲勝者：ExpressVPN

解鎖

VPN 能否解鎖許多受歡迎的國際服務將對其有用性產生巨大影響。正如您在上表中所看到的，這兩項服務都解鎖了廣泛的服務。這使得這兩種服務都適合來自世界各地的流媒體內容。

Netflix 庫

好消息是 PIA 和 ExpressVPN 都可以解鎖美國 Netflix 目錄，這是最令人嚮往的目錄，因為它可以讓 Netflix 訂閱者解鎖大量內容。

然而，ExpressVPN 提供了總共 24 個目錄的訪問，這比 PIA 為其用戶提供的要令人印象深刻得多。

獲勝者：ExpressVPN

洪流下載

許多人希望使用 VPN 來向 ISP 隱藏他們的種子下載。可靠的 VPN 將提供加密功能，以確保您的 ISP、政府和版權所有者無法發現您使用 torrent 客戶端播種或盜取的內容。

VPN 還可以讓您訪問種子網站在他們被故意封鎖的國家；在您的 ISP 或政府發現的情況下（可能會因盜版而起訴您）。

不幸的是，並不是每一個VPN 允許 P2P 連接（並非所有 VPN 提供商都位於有利於保護種子下載者的司法管轄區）。好消息是 ExpressVPN 和 PIA 都允許 P2P 連接。事實上，用戶可以在這兩個服務器網絡中下載種子。

也許 PIA 的唯一問題是其在美國的基地。從理論上講，這意味著美國政府可以向其發出禁言令和逮捕令。然而，PIA 已證明其無日誌政策在法庭上– 這通常會消除這些擔憂（稍後會詳細介紹）。

PIA 提供了SOCKS5代理（可以提供更快的種子下載速度）和端口轉發；這有助於播種並允許種子下載者保持更好的下載與上傳比率（通常也會提高播種速度）。

獲勝者：私人互聯網接入

設置和可用性

ExpressVPN 和 PIA 都有適用於所有流行平台的定制應用程序。這使得在 Windows、macOS、Android 或 iOS 上設置 VPN 變得極其簡單。然而，PIA也有一個適用於 Linux 的 GUI VPN（以及安裝它的設置指南），這給 PIA 帶來了輕微的優勢。 ExpressVPN 還提供了使用 CLI 在 Linux 上手動設置 VPN 的指南，因此它實際上並不缺乏太多。

除此之外，這兩種服務的設置過程非常相似，並且VPN 應用程序易於使用與任一提供商。此外，兩者都擁有一流的資源，例如設置指南、常見問題解答和知識庫，這將幫助您解決可能遇到的任何設置問題。

也許 PIA 的唯一缺點是用戶可以手動更改應用程序內的加密強度。如果您是初學者，這可能會導致混亂。然而，擁有這個額外的功能對某些人來說是有用的，而且 VPN 默認情況下是安全設置的，所以這應該不是一個真正的問題。

除此之外，我們發現這兩種服務都擁有結構良好的網站，易於導航，並且充滿有用的信息。他們的應用程序設計精良、不言自明且易於瀏覽。因此，大多數用戶都會發現這兩種服務在可用性方面都是理想的。

獲勝者：平局

移動功能

ExpressVPN 和 PIA 都有適用於 Android 和 iOS 的專用移動應用程序。這些應用程序可以在常規的 Google Play 和 Apple 應用程序商店中找到，因此可以輕鬆獲取它們。這些應用程序本身非常相似，並且提供與桌面應用程序大致相同的功能。

ExpressVPN Android 應用程序有一個內置的終止開關，可防止 VPN 斷開時發生意外洩漏。然而，在 iOS 上你找不到終止開關。另一方面，PIAAndroid 和 iOS 上的終止開關。

借助 PIA，Android 用戶可以選擇 OpenVPN 或線衛協定. iOS 用戶可以從這兩個協議和 IKEv2 中進行選擇。 ExpressVPN，提供 OpenVPN (UDP或TCP) 或 Android 和 iOS 上的 L2TP/IPsec。此外，ExpressVPN的新Lightway協議（WireGuard的定製版本）可在Android上使用，但尚未在iOS上使用。

最後，兩個提供商都可以使用分割隧道在 Android 上，但在 iOS 上這兩個提供商都沒有。正如您所看到的，這使得兩個 VPN 在兩個移動平台上的功能方面極其相似。

獲勝者：平局

性能和速度

就速度而言，這兩家提供商都很出色。它們都是市場領先的 VPN，可讓您進行高清流媒體播放、玩在線遊戲、在 Skype 或 Zoom 上參加視頻會議，以及毫無問題地撥打 VoIP 電話。

話雖如此，我們確實使用我們內部基於服務器的速度測試系統每天測試這些 VPN 3 次。為了執行這些常規科學測試，我們使用 OpenVPN UDP 協議來保持一致性。下圖顯示了這兩個 VPN 在 2020 年六個月內的比較情況。

正如您所看到的，這兩個 VPN 的平均成績都非常出色。然而，ExpressVPN 的下載速度更快（大約快 10Mbps）。因此，大多數人可能更喜歡 ExpressVPN 來執行數據密集型任務。

獲勝者：ExpressVPN

安全

VPN 提供的技術安全性可以決定其服務的成敗。應用程序中的缺陷、加密實施不當或關鍵 IP 和DNS 洩露將使您的 ISP（或本地網絡管理員）檢測您在網上所做的事情。這會破壞您的隱私並導致 VPN 給您一種錯誤的安全感。

好消息是 ExpressVPN 和 PIA 都提供每個平台上都有強大的 OpenVPN 加密。這是理想的情況，因為 OpenVPN 協議已經過多次徹底審核，並且被廣泛認為是 VPN 加密的聖杯。

對 ExpressVPN 的 OpenVPN 實施的徹底檢查表明，該服務使用AES-256 密碼使用 HMAC SHA-256 進行數據身份驗證，使用 RSA-384 進行握手。使用 DH-2048 Diffie-Hellman 密鑰交換提供完美的前向保密。

PIA 使用 AES-256 密碼和 HMAC SHA-256 進行授權，並使用 RSA 4096 進行握手。使用與 ExpressVPN 相同的 DH-2048 Diffie-Hellman 密鑰交換來提供完美的前向保密。

因此，兩個 VPN 都以完全安全且值得信賴的方式實現 OpenVPN，並且兩個平台之間的差異可以忽略不計。此外，兩個 VPN 都自行託管 DNS 請求。它們都使用裸機服務器（ExpressVPN 使用 SmartDNS 路由來提供一些 IP 地址）。

在我們的測試過程中，VPN 均未遭受關鍵 IP、DNS 或 WebRTC 洩漏。但是，您需要安裝 ExpressVPN 的瀏覽器擴展程序，以絕對確保您不會收到WebRTC 洩露IPv6（我們認為這是防止 WebRTC 洩漏的完全合理的方法）。

正如你所看到的，這兩個VPN是在技​​​​術安全方面幾乎相同。然而，ExpressVPN 確實提供了混淆功能，而 PIA 則沒有。儘管如此，我們發現它太接近了，無法自信地選出徹底的獲勝者。

獲勝者：平局。

隱私

在隱私方面，PIA 由於總部位於美國，因此立即處於劣勢。美國是美國國家安全局和中央情報局的所在地，它可以為公司提供禁言令和搜查令，迫使其遵守政府數據要求，同時保守秘密。由於顯而易見的原因，這可能會阻止一些人使用該服務。

然而，值得讚揚的是，PIA 公司已在法庭上證明了其無日誌主張有兩次。這在很大程度上表明VPN將用戶隱私放在第一位，並且它言出必行。然而，由於ExpressVPN的總部位於英屬維爾京群島，我們不得不承認Express具有管轄權優勢。

最後，ExpressVPN對其基礎設施和日誌記錄政策進行了全面審計，審計師普華永道也證明了該平台的真實性。 PIA 尚未進行此類正式的安全審核，但它已開源其 VPN 客戶端，這意味著它可以進行獨立審核（這是 PIA 的一項出色舉措，但在經過徹底審核之前，收益微乎其微）。

獲勝者：ExpressVPN

客戶服務

這兩家提供商都通過其網站上的 24/7 實時聊天提供出色的客戶支持。這兩種實時聊天服務都非常高效、禮貌，並且能夠處理有關其服務的技術查詢。此外，這兩個 VPN 的網站上都有出色的指南、博客和常見問題解答資源，訂閱者可以選擇獨立使用，也可以通過實時聊天代理鏈接到這些資源，以找到所需的幫助。

不幸的是，這些服務都沒有VPN 免費試用或免費訂閱計劃，但這對於這種級別的服務來說並不罕見。然而，好消息是兩項服務均提供 30 天退款保證。如果願意的話，任何人都可以試用 VPN 一個月。

好消息是（與某些 VPN 不同）這些 30 天退款保證甚至適用於購買單月合同的客戶。總而言之，這兩項服務在客戶支持方面堪稱典範。

獲勝者：平局

結論

在本文中，我們仔細比較了兩家世界領先的 VPN 提供商。在仔細審查了 11 個精心設計的類別中的所有基本功能後，我們的 VPN 專家得出的結論是：ExpressVPN 是贏家。

這兩種服務都很出色，並且某些用戶肯定可能更喜歡 PIA（例如，如果他們想要下載種子並需要端口轉發）。因此，利用退款保證親自試用這些 VPN 絕對值得。

話雖如此，ExpressVPN 在大多數類別中無疑都名列前茅。因此，我們必須得出結論：快遞是一種能夠更好地滿足大多數消費者需求的服務。

徹底獲勝者：ExpressVPN