在 VPN 提供商數量過剩的世界中，Surfshark 和 IPVanish 因提供比大多數競爭對手更高水平的服務而聞名。這本身就令人印象深刻。但他們如何對抗對方呢？我們研究了它們的相對成本、它們的功能以及它們在連接到虛擬專用網絡 (VPN) 時如何保證您的安全。通過這樣做，我們將幫助解決 Surfshark 與 IPVanish 的競爭。
Surfshark 和 IPVanish 相當匹配 - 它們都提供時尚且易於使用的應用程序，並得到出色的安全性以及響應迅速且樂於助人的客戶支持團隊的支持。
但總體而言，Surfshark 提供了更多普通人希望從 VPN 獲得的功能。例如，能夠訪問大量的 Netflix 庫，以及相對較低的年度訂閱費用。
定價
鑑於 Surfshark 和 IPVanish 是兩種最好的 VPN，它們的價格都很合理。 Surfshark 為長期合同提供最佳的整體價值。
但是，如果您希望按月付費，IPVanish 是更便宜的提供商。它的收費為每月 10.99 美元，而 Surfshark 的收費為 12.95 美元。
Surfshark 包年套餐前 12 個月的費用為 47.88 美元，之後每年費用為 59.76 美元。相比之下，IPVanish 年度套餐前 15 個月的費用為 47.89 美元，此後價格上漲至每年 89.99 美元。一旦介紹期結束，這使得它每月比 Surfshark 貴 2.5 美元多一點。
Surfshark 還為兩年計劃提供了不錯的優惠，前 26 個月僅需 53.28 英鎊。然而，在此期限之後，年費為 59.76 美元，與一年計劃相同。
您可以使用信用卡或借記卡以及 PayPal 來支付兩種 VPN 服務的訂閱費用。 Surfshark 通過接受以太坊、比特幣和萊特幣形式的加密貨幣，允許更大的客戶匿名性。所有 Surfshark 和 IPVanish 計劃均提供 30 天退款保證。
獲勝者：衝浪鯊
性能和速度
任何對其服務收費的 VPN 都應該提供良好的連接速度，讓您可以在線完成所有您喜歡或必須做的事情。 Surfshark 和 IPVanish 都管理此功能 – 提供市場領先的速度適用於 VoIP 通話、流式傳輸 4K 內容和在線遊戲。
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | IP消失 |
|---|---|---|
| 速度 | 273.2 Mbps | 477.5 Mbps |
| eeshanaviation.com 速度測試（平均） | 41.0 Mbps | 51.0 Mbps |
在 ProPrivacy，我們使用基於服務器的科學測試系統，定期應用於所有頂級 VPN。這使我們能夠提供有關 VPN 在相對速度方面的表現的詳細且最新的信息。如果您想了解更多有關我們流程的信息，請閱讀我們的VPN 速度測試頁。
請注意，Surfshark 和 IPVanish 的相對速度是使用 OpenVPN 協議進行測試的。這通常不是最快的，但允許在最大範圍的提供商之間進行更公平的測試。 Surfshark 和 IPVanish 都支持 WireGuard 協議，該協議應提供比上述協議更快的速度。
獲勝者：IPVanish
哪個有更好的功能？
儘管這兩家提供商擁有我們所期望的頂級 VPN 的許多相同功能，但 Surfshark 更令人印象深刻。
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | IP消失 |
|---|---|---|
| 同時連接 | 1000 | 1000 |
| 服務器總數 | 3200 | 3100 |
| 國家數量 | 100個國家 | 75 個國家 |
| 分割隧道 | ||
| 終止開關 | ||
| 混淆（隱秘） | ||
| 自託管 DNS |
Surfshark 擁有更全面的服務器網絡，其服務器數量大約是 IPVanish 的三分之一，分佈地點數量是 IPVanish 的兩倍。注重隱私的用戶會喜歡 Surfshark 服務器僅使用 RAM，這意味著它們無法永久存儲任何客戶數據。
連接到日本、德國、荷蘭、美國或英國的服務器時，訂閱者還可以選擇使用靜態 IP 地址。例如，分配相同的 IP 地址對於運行遊戲服務器的用戶很有用。
Surfshark 還提供 Clean Web 功能，本質上是一個廣告攔截器。這可以防止加載侵入性廣告和跟踪器，並掃描網站是否存在惡意軟件。
IPVanish 通過提供 SOSCKS5 代理而脫穎而出。這允許訂閱者偽造他們的虛擬位置，但他們的流量不會被加密。結果是連接速度更快，但沒有 VPN 的保護。
兩家 VPN 提供商都為客戶提供無限連接，這對於大家庭來說非常有用。它們還提供對模糊服務器的訪問。這使用戶能夠隱藏他們正在使用 VPN 的事實 - 如果您居住在互聯網使用受到限制的地方，這可能會產生重大影響。
Surfshark 和 IPVanish 應用程序包含終止開關，如果 VPN 連接斷開，它們會停止互聯網流量。分割隧道也是一個選項 - 這使得某些應用程序可以使用 VPN 隧道進行連接，而其他應用程序則可以正常連接。 Surfshark 還允許您指定您想要繞過 VPN 的網站和 IP 地址。
獲勝者：衝浪鯊
他們可以訪問哪些流媒體服務？
最好的 VPN 可以訪問一系列流媒體服務的內容，否則這些服務將被鎖定到特定國家/地區。 Surfshark 擅長訪問此類受地理限制的內容，IPVanish 也是如此。
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | IP消失 |
|---|---|---|
| Netflix | ||
| 播放器 | ||
| 亞馬遜 Prime | ||
| 葫蘆 | ||
| 迪士尼+ |
然而，當用於訪問 Netflix 庫時，Surfshark 真正發揮了作用。它適用於大約 12 個不同的地區，而 IPVanish 僅適用於美國 Netflix。
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | IP消失 |
|---|---|---|
| 美國 | ||
| 英國 | ||
| 加拿大 | ||
| 日本 | ||
| 法國 | ||
| 德國 |
Surfshark還允許用戶連接無法運行VPN客戶端的設備，例如游戲機、智能電視和Apple TV。它是智能域名解析該服務會欺騙您的位置並使您能夠訪問地理限制的內容，但它不會加密您的數據。
獲勝者：衝浪鯊
洪流下載
兩家提供商都允許 Torrent，Surfshark 將 P2P 流量路由到加拿大或荷蘭的專用 Torrent 服務器。相比之下，IPVanish 允許在其所有（大部分是自有）服務器上進行種子下載。其結果是提高了安全性並減少了擁塞的連接。
這兩個 VPN 提供的 Torrent 友好功能包括分割隧道和終止開關。然而，兩家提供商均未提供端口轉發，引用了他們的決定的安全原因。有時，種子下載者認為該功能是理想的，因為它允許傳入連接直接訪問其下載客戶端，從而加快進程。
獲勝者：IPVanish
設置和可用性
如果用於訪問 VPN 的應用程序難以理解，那麼創建功能豐富的 VPN 就沒有意義。值得慶幸的是，Surfshark 和 IPVanish 都在主要平台上提供了直觀的應用程序。這兩種服務還支持手動配置路由器，並在您願意時提供幫助。
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | IP消失 |
|---|---|---|
| 安卓 | ||
| iOS系統 | ||
| 視窗 | ||
| macOS | ||
| Linux | ||
| 英偉達盾 | ||
| 安卓電視 | ||
| 消防電視 | ||
| 支持的路由器 |
正如您對優質 VPN 提供商的期望一樣，這兩個 VPN 的應用程序都易於下載和安裝。
Surfshark 為新用戶提供默認連接設置並立即向他們提供快速連接按鈕，讓初學者可以輕鬆上手。
超越此屏幕，您將找到連接到最快位置或最近國家/地區的服務器的選項。您可以創建一個經常使用的最喜歡的服務器列表，並且有一個巧妙的功能可以讓您在任何給定時間測試這些服務器的相對速度。
具有更多 VPN 經驗的人可以通過主屏幕使用各種設置來配置應用程序。由於整潔的用戶界面 (UI) 和乾淨的調色板，這些內容很容易探索。
相比之下，IPVanish 應用程序套件（MacOS 除外）採用黑色和綠色主題，讓人想起過去的 UI。儘管如此，它很容易導航，並且有一個快速連接按鈕，可以自動創建通往最快的可用服務器的隧道。
或者，您可以按國家/地區、城市或 ping 時間過濾服務器，並可以選擇將首選選項添加到收藏夾列表中。實時讀數向您顯示哪些服務器負載較重，以便您可以避免連接到它們。
請注意，Linux 上也沒有專用的應用程序。連接必須手動配置，儘管 IPVanish 提供了有關如何執行此操作的詳細指南。
獲勝者：平局
安全
VPN 提供商應致力於保護客戶數據的安全。這意味著提供有效且不可破解的加密以及一系列適當安全的連接協議。 Surfshark 和 IPVanish 在這方面都做得很好，所有數據都使用 256 位加密和 2048 位 RSA 密鑰進行偽裝。
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | IP消失 |
|---|---|---|
| 開放VPN | ||
| IKEv2 | ||
| L2TP/IPSec | ||
| AES-256 | ||
| 自託管 DNS | ||
| 檢測到 IPv6 洩漏？ | ||
| 檢測到 WebRTC 洩漏？ | ||
| 檢測到 IPv4 洩漏？ |
Surfshark 應用程序默認使用 WIreGuard 協議進行連接，但如果您更看重穩定性而非速度，則可以選擇 OpenVPN。 IPVanish 支持 WireGuard 和 OpenVPN，以及 IKEv2。它已停止支持PPTP 和 L2TP，它正確地說存在已知的安全漏洞。
測試時，我們使用 Surfshark 或 IPVanish 均未遇到 IPv4、IPv6、WebRTC 或 DNS 洩漏。
獲勝者：平局
隱私
假設 VPN 提供商無論如何都會保護您的隱私，就忽略了提供商可能面臨的來自世界各地不同監管機構的壓力。為了避免第三方乾擾，最好的 VPN 不會保留用戶活動記錄。
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | IP消失 |
|---|---|---|
| 管轄權 | 英屬維爾京群島 | 美國 |
| 聚合或匿名日誌？ | ||
| 記錄流量 | ||
| 記錄連接 | ||
| 日誌時間戳 | ||
| 日誌帶寬 | ||
| 記錄IP地址 |
在這方面，我們推薦 Surfshark 和 IPVanish，因為它們都不會保留用戶的原始 IP 地址、互聯網流量、連接、消耗的帶寬或記錄會話持續時間的時間戳的日誌。這意味著如果服務器被扣押和審問，他們不會得到任何結果個人身份信息。
Surfshark 以僅 RAM 服務器的形式提供額外的保護，這些服務器無法永久存儲任何信息。該公司也在英屬維爾京群島註冊，因此理論上不屬於該公司的管轄範圍。14眼安全聯盟。
這與 IPVanish 形成鮮明對比，IPVanish 的總部位於發起聯盟的國家：美國。也就是說，值得重申的是，IPVanish 實行無日誌政策，並通過有效且不可破解的加密來掩蓋用戶的數據。該公司擁有大部分服務器網絡的事實也有助於防止第三方乾擾。
如果您需要最大程度的隱私，那麼 Surfshark 允許您使用多跳功能通過兩個 VPN 服務器進行連接。例如，您可以創建一條隧道，先鏈接到日本的服務器，然後鏈接到德國的服務器。雖然這確實提供了額外的隱私層，但它可能會減慢您的連接速度。
獲勝者：衝浪鯊
客戶支持
VPN 提供商已經意識到，如果他們希望長期留住用戶，他們需要提供出色的客戶支持。因此，Surfshark 和 IPVanish 都竭盡全力提供多種幫助途徑。
兩家公司都擁有廣泛的、可搜索的知識庫，其中包含故障排除部分、詳細的設置指南和常見問題解答。如果您在此處找不到答案，您可以通過實時聊天或電子郵件與任一提供商全天候聯繫。這些都很容易獲得，並且給人一種積極想要提供幫助而不是將注意力轉移到其他地方的印象。
獲勝者：平局
結論
雖然 Surfshark 在許多領域都同樣出色，但最終是更好的提供商。它擁有更全面的服務器網絡，能夠訪問更多數量的流媒體服務。它還在最重要的隱私領域勝出。這些屬性，加上其年成本便宜得多，使其成為我們的首選。
儘管如此，IPVanish 可能仍然更適合某些用戶，尤其是那些熱衷於 P2P 文件共享或重視速度高於其他考慮因素的用戶。
總冠軍：Surfshark
如果您正在考慮替代 VPN，請訪問我們的其他對比頁面，了解 Surfshark 和 IPVanish 與不同提供商的對比情況。
圖片來源： 阿里克·索查（Arek Socha）在Pixabay上發布