Surfshark 與 Windscribe |並排比較

選擇 VPN 可能會帶來壓力，尤其是當您不知道到底要注意什麼時。市場上有數百種面向消費者的 VPN，對於外行來說，它們通常看起來非常相似。更糟糕的是，許多提供商使用他們的網站（和廣告）來謊報他們的產品有多好，這使得選擇變得更加困難。

即使您將其縮減為幾個 VPN，在它們之間進行選擇也可能很困難。這就是為什麼我們設計了一個衝浪鯊與爬牆 文章。我們的比較頁面直接使用 11 個重要類別來分析服務，以便我們可以準確地確定哪種服務總體上更好。請繼續閱讀，了解 Surfshark 或 Windscribe 是否在這場正面交鋒中佔據上風。

快速解答

我們知道有些人很匆忙，因此我們將我們的發現總結如下。在仔細考慮每個類別後，我們的專家發現其中一個 VPN 提供了更好的服務。

它不僅更便宜，而且更安全，更保護您的隱私，更適合解鎖 Netflix 等國際服務，更適合初學者。它還擁有更多服務器來防止擁塞，並提供更快的流媒體速度。

此外，我們的獲獎者還擁有我們所遇到過的最好的客戶服務。由於其卓越的可靠性，它也經常在 Reddit 和 Trustpilot 上受到互聯網用戶的推薦。

獲勝者：衝浪鯊

定價

僅根據價格來選擇 VPN 通常被認為是一個壞主意。就 VPN 而言，您通常會得到一分錢一分貨，這意味著便宜的 VPN 往往會讓您想要更多。

便宜的VPN通常加密較弱、服務器速度較慢且出現擁塞、可供選擇的服務器位置很少以及導致 VPN 無法獲得在線隱私的嚴重洩漏。

也就是說，有時您也會獲得價格過高的服務。即使與更便宜的服務相比，這些服務也可能缺乏重要的功能，這使得為它們付費完全是一種欺騙。

具體來說，Surfshark 和 Windscribe 都是合法的服務，可以提供良好的隱私級別。因此，消費者通常可以安全地使用這兩種服務。

Surfshark 的單月訂閱費用為 12.95 美元。與 Windscribe 相同的訂閱費用僅為 9 美元，相當便宜。這使得 Windscribe 對於任何短期需要 VPN 的人（也許是去度假）來說是一個不錯的選擇。

承諾六個月後，Surfshark 的訂閱費用只需 38.94 美元，相當於 6.49 美元。遺憾的是，Windscribe 無法提供此訂閱長度。

可以從 Windscribe 購買一年期計劃，每年 49 美元。 Surfshark 的相同訂閱費用為每月 4.83 美元，僅貴了 80 美分。

Surfshark 真正脫穎而出的地方在於它的兩年訂閱計劃——由於其低廉的價格點，這一計劃讓 Windscribe 脫穎而出。每月只需​​​​ 2.49 美元。這導致每年的成本略低於 30 美元——這是 Windscribe 無法接近的價格。

考慮到所有因素，我們建議您如果您想要長期使用 VPN，請使用 Surfshark。但是，如果您只需要一個月的 VPN，那麼選擇 Windscribe 可能是值得的。

獲勝者：衝浪鯊

特徵

Surfshark 和 Windscribe 都有可靠的自定義應用程序，可以安裝在 Windows、macOS、Android 和 iOS 上。更重要的是，這兩種服務都很不尋常，因為它們都允許訂閱者在無限數量的設備上使用 VPN。對於擁有大量設備的消費者或希望在家中和使用公共 WiFi 時保持隱私的家庭來說，這使得該服務變得非常棒。

就服務器位置而言，這些 VPN 非常相似。 Surfshark 在 63 個地點擁有約 1700 個節點，非常適合解鎖大量國際內容。 Windscribe 擁有約 1000 台服務器——同樣分佈在 63 個國家/地區。

Surfshark 提供分裂隧道（稱為白名單在其應用程序中）在 Windows、macOS 和 Android 上。但是，它在 iOS 上沒有分割隧道。

另一方面，Windscribe 僅在 Android 上提供分割隧道（稱為分割路由）。這對於使用 Android TV 的用戶來說是個好消息，但如果您想在台式機或筆記本電腦上使用分割隧道，則令人失望。

端口轉發僅可與 Windscribe 一起使用，即使如此，也只能作為需要專用 IP 的可選附加組件（需要額外付費）。

Surfshark 既沒有專用 IP，也沒有端口轉發，因此如果您確實需要此附加功能，則需要堅持使用 Windscribe。然而，值得注意的是，這些通常被認為是專業的 VPN 功能。而且由於您需要支付更多費用才能訪問這些功能（使用 Windscribe），因此我們認為沒有必要對 Surfshark 進行懲罰。你可能會有不同的感覺。

這兩種服務都提供混淆和DNS 洩漏保護。此外，這兩種服務都提供基於 DNS 的廣告攔截。然而，Surfshark 的 CleanWeb 版本還可以阻止惡意域，這是一個很好的優點。

最後，Surfshark 提供了一個免費的智能DNS這是 Windscribe 所沒有的功能，並且這兩種服務都提供對SOCKS5代理（Shadowsocks 與 Surfshark）。

儘管當您通過 Windscribe 購買靜態 IP 時可以使用端口轉發功能，但我們認為大多數消費者會更喜歡 Surfshark 提供的額外功能。

獲勝者：衝浪鯊

支持的路由器

在路由器級別連接到 VPN 將確保您家中的每台設備都受到 VPN 隧道的保護。這可以確保所有連接互聯網的設備的隱私，無需在每個單獨的設備上安裝 VPN（或需要記住每次連接）。這對於想要確保每台設備都受到保護的家庭來說非常有用。

使用 VPN 路由器還可以確保智能電視、遊戲機、VR 耳機和物聯網設備等設備自動通過 VPN 隧道進行路由，這使得欺騙這些設備的位置以觀看更多 Netflix 或觀看更多內容變得更加容易。隱藏您的IP地址來自您使用的服務。

無論您希望整個互聯網連接通過 VPN 的原因是什麼，Windscribe 和 Surfshark 都是有效的選擇。

或者，兩家提供商都制定了在各種路由器固件和製造商型號上安裝 VPN 的指南。因此，雖然兩者都與 VPN 路由器兼容，但 Surfshark 確實提供了更多資源和指南，以便通過更多類型的路由器使用其服務。

獲勝者：衝浪鯊

解鎖

數據隱私和安​​全是 VPN 的主要優勢，也是開發該技術的初衷。儘管如此，許多消費者對位置欺騙更感興趣——這使得能夠解鎖在線內容。

為此，VPN 服務解鎖內容的有效性將對消費者是否喜歡使用該服務產生重大影響。那麼，哪種方式更適合解鎖流媒體服務呢？

如上表所示，Windscribe 和 Surfshark 都提供訪問 Netflix 美國。比較到此結束。與 Windscribe 不同，Surfshark 可以始終提供對 BBC iPlayer、ITV Hub、Disney+、Amazon Prime、Hulu 和 Sling TV 等服務的訪問。

更重要的是，Surfshark 提供了額外的 SmartDNS 服務作為其訂閱計劃的一部分，這意味著如果您確實遇到了有點頑固的地理限制服務，您將有更多的選擇來解鎖它。

Netflix 庫

Netflix 的目錄在世界各地各不相同。這是因為 Netflix 與內容製作商/版權所有者之間的許可協議和合同。

對於想要觀看更多 Netflix 內容的人來說，Surfshark 始終是一個明智的選擇。該服務不僅努力提供 Netflix 美國、加拿大、英國和日本的訪問，還提供總共 15 個國際目錄的訪問。這使其成為世界上解鎖 Netflix 的最佳 VPN 之一。

Windscribe 預留了專門的服務器來播放更多 Netflix 內容，這些服務器明確標記為“Windflix”服務器。然而，Windscribe 僅保證訪問美國、英國、加拿大和日本的 Netflix，這導致選擇大大減少。

獲勝者：衝浪鯊

洪流下載

許多國家/地區會屏蔽種子網站，這意味著如果您下載受版權保護的材料，訪問這些網站可能會給您帶來麻煩。用於種子下載的 VPN 還提供了另一個關鍵優勢。它可以防止您連接的對等方檢測您的真實 IP 地址。這可以保護您免受任何可能試圖攻擊您的人的侵害。

不幸的是，並非所有 VPN 都適合下載種子。有些不允許在其服務器上進行 P2P 連接，而另一些則由於其所在位置而不適合。

首先要注意的是，這兩種服務都允許下載種子。 Surfshark 允許在其網絡中進行 P2P 連接。但是，它確實建議在特定服務器上進行種子下載。好消息是，這些推薦的服務器位於 22 個國家/地區 - 包括英國和美國。這為訂閱者提供了充足的選擇，並且能夠連接到地理位置較近的服務器以獲得更好的速度。

Windscribe 還允許在其大部分網絡上進行種子下載。它只要求用戶不要在其日本、印度和Windflix服務器上連接P2P。不過，Windscribe 特別要求用戶不要參與非法種子下載。

還值得注意的是，雖然 Windscribe 用戶可以獲得端口轉發（種子下載者想要的 VPN 功能），但他們只有獲得專用 IP 才能這樣做，這不是安全或隱私的最佳選擇。

另一方面，Surfshark 的總部位於英屬維爾京群島。就隱私保護而言，這裡比加拿大好得多，但該服務沒有端口轉發 - 因此，如果您特別需要此功能，我們建議您在其他地方購買。

獲勝者：衝浪鯊

設置和可用性

Windscribe 和 Surfshark 通常都是直觀的服務，為所有流行平台提供易於使用的應用程序。這確保了這兩種服務都適合初學者。這些應用程序可以從他們的網站（適用於 Windows 和 macOS）或移動設備上的流行應用程序商店（Google Play 和 Apple 應用程序商店）快速下載。

爬牆還有一個適用於 Linux 的 VPN - 支持Ubuntu。這是相當罕見的。使用 Surfshark，用戶必須使用 CLI 在 Linux 發行版上手動安裝 VPN，這並不困難，因為它提供了指南。

我們發現這兩個 VPN 的安裝速度都很快，而且啟動和登錄這兩個服務都沒有遇到任何問題。我們還喜歡使用兩個網站上的會員區域，這對於檢查帳戶狀態和獲取信息都非常有用。

每個方面都有一個明顯的差異VPN 廣告攔截特徵。對於 Surfshark，該功能在後台運行，不需要用戶進行任何操作。另一方面，Windscribe 的 ROBERT 功能可以在客戶端中手動定制 - 這是一個好處。

Windscribe 還具有更多設置，一些訂閱者可能更喜歡。它允許用戶選擇他們想要連接的端口。

正如您所看到的，這為您提供了很多選擇，這對於僅允許使用某些端口的限制性網絡（或位於嚴格防火牆後面）的人們來說是一個優勢。

獲勝者：爬牆

移動功能

這兩個 VPN 都有自定義安卓VPN和iOS VPN 應用程序。這些應用程序可以從 Google Play 等常規商店輕鬆下載蘋果VPN應用程序。它們都提供與桌面版本大致相同的功能。

兩家提供商都有終止開關在 iOS 和 Android 上，因此沒有什麼可以將它們區分開來。

與桌面版本相比，Surfshark 的移動應用程序唯一缺少的功能是白名單功能（分割隧道），該功能在 iOS 上不可用。 Windscribe 也是如此，與 Surfshark 一樣，它僅在 Android 上具有分割隧道功能。

獲勝者：平局

性能和速度

VPN 的性能將影響 VPN 的實用性以及它的功能。如今，大多數互聯網用戶都希望使用 VPN 來玩在線遊戲、下載種子、流式傳輸高清內容以及通過 Skype、Zoom、Facetime 等進行視頻會議。

為了執行這些數據密集型任務，必須訂閱 VPN快速VPN伺服器.不幸的是，許多VPN為了節省成本而走捷徑。這會導致這些服務降低互聯網連接速度。因此，在流式傳輸和執行其他任務時，使用這些 VPN 會導致大量滯後和緩衝。

好消息是，我們使用科學的、基於服務器的速度測試系統，每天對市場領先的 VPN 進行 3 次測試。這使我們能夠為您提供有關世界領先 VPN 提供商表現的最新信息。

上圖提供了 2020 年三個月內這兩種服務的最大連接速度和平均下載速度。如您所見，Surfshark 的性能要好得多，這使得它成為想要流式傳輸高清視頻或下載大文件的人的更好選擇。

誠然，Windscribe 並沒有那麼慢，而且我們已經看到很多服務慢得多。然而，事實是 Surfshark 的速度大約是 Windscribe 的兩倍。

Surfshark 的平均下載速度為 57 Mbps，可與市場上最快的 VPN 競爭，並且始終是全球最快的 10 個 VPN 之一。

獲勝者：衝浪鯊

安全

VPN 如何實現其加密和高級隱私功能將影響它可以為用戶提供的隱私和安全級別。加密薄弱或實施不當將導致 VPN 隧道的數據安全性較差。這可能允許黑客、政府機構或其他不需要的入侵者訪問數據。

不可靠的 VPN 應用程序如果導致嚴重洩漏，使您的 ISP 能夠檢測到您在網上所做的事情，也可能會導致問題。洩露還可能導致您使用的網站和服務能夠檢測到您的真實 IP 地址。那麼，這些提供商在安全性方面如何比較？

上表顯示，這兩個 VPN 提供商都為用戶提供了安全 VPN 協議的選擇...但是他們如何實施 OpenVPN（最安全的、也是我們推薦的協議）？

Surfshark 使用 AES-256-GCM 密碼和 RSA-2048 進行握手來實現 OpenVPN。完美前向保密是使用 ECDH-384 密鑰交換來實現的。這是該協議的高度安全的實現。

Windscribe 通過以下方式實現其 OpenVPN 加密：AES-256 密碼，SHA512 用於授權，RSA-4069 用於握手。它還使用 Diffie Hellman (DHE) 實現完美前向保密。與 Surfshark 的情況一樣，這是一種強大的加密技術，可以抵禦攻擊。

兩個 VPN 都運行其網絡僅在裸機服務器上，通常被認為比虛擬實例更安全。此外，這兩種服務都為其用戶提供了混淆。這允許用戶向其 ISP 隱藏 VPN 使用情況，或者繞過阻止或限制 VPN 流量的 ISP 防火牆。

關於 DNS 請求，兩家提供商都直接使用自己的服務器處理 DNS 查詢，並且沒有發現任何服務存在任何洩漏。兩種服務都有 DNS 洩漏保護（IPv4 和 IPv6）和 Surfshark 提供了一個瀏覽器擴展，旨在確保永遠不會出現WebRTC 洩露（儘管即使在沒有安裝擴展的情況下進行測試，我們也沒有檢測到此類洩漏）。

獲勝者：平局

隱私

VPN 的基礎位置會直接影響其向用戶保證的隱私級別。這是因為每個立法管轄權執行，以及他們可以得到的潛在保證。

很遺憾，Windscribe 總部位於加拿大。這是一個執行強制性數據保留指令的國家，並且是5 EYES 監控協議。因此，這不被認為是建立 VPN 的好地方。除此之外，加拿大情報機構 CSIS 此前曾因非法訪問公民元數據而被抓獲，因此您可以明白為什麼有些人更喜歡訂閱其他地方的 VPN 服務。

好消息是 Windscribe 是無日誌 VPN服務。這確保了即使收到搜查令，它也不會記錄用戶在連接到 VPN 時所做的事情。還值得注意的是，零證據表明 Windscribe 曾經背叛過其用戶的隱私，因此它應該為絕大多數用戶提供足夠的隱私（取決於您的個人威脅模型）。

Surfshark 也是一項無日誌服務。然而，它是總部位於英屬維爾京群島– 一個更適合隱私服務的位置。英屬維爾京群島缺乏資金充足的情報機構，也沒有強制性的數據保留指令。

最後，雙方VPN 提供商接受比特幣對於那些想要以額外的匿名方式付款的人。然而，這兩項服務都沒有經過對其基礎設施和應用程序的全面第三方審核（儘管 Surfshark 對其瀏覽器擴展進行了審核，這很好）。

獲勝者：衝浪鯊

客戶服務

就客戶服務而言，毫無疑問這些 VPN 之一更好。 Windscribe 在其網站上有一個實時聊天彈出窗口，但由聊天機器人控制。雖然這個機器人有時會拋出一些有用的響應，但它的服務與您通過 Surfshark 獲得的真正的 24/7 實時聊天支持是無法比擬的。

誠然，Windscribe 用戶可以在聊天框中留下查詢，最終將由人工通過電子郵件進行答复。不過，Surfshark 還通過股票行情系統向用戶提供電子郵件支持，這是高級 VPN 所期望的。

Windscribe 可以聲稱勝利者是在其永久免費計劃中。 Windscribe 向潛在客戶提供有限的免費 VPN 版本。該免費計劃允許用戶每月通過 VPN 使用 10 GB 數據流量，這是相當慷慨的。免費用戶可以訪問10個國家的服務器。 Surfshark 根本沒有免費計劃，因此 Windscribe 絕對獲得了所有的獎勵。

好消息是 Surfshark 有一個30 天退款保證。因此，如果您願意，您可以無風險地測試服務。 Windscribe 也是如此，它還允許用戶無風險地嘗試其完整付費服務三天。

總的來說，我們發現這兩項服務都有我們喜歡的地方。包含 10 GB 數據的永久免費套餐對於買不起 VPN 的人來說非常有利。或者在危機中需要訪問 VPN 的解鎖功能（例如當政府在抗議期間封鎖社交媒體網站時）。

然而，對於付費客戶來說，24/7 實時聊天（使用 Surfshark）的可用性可以被認為是一個巨大的好處，也是我們期望在當今所有高級 VPN 中看到的東西。

獲勝者：平局

結論

在對 11 個重要類別的 VPN 服務進行分析後，Surfshark 取得了勝利 – 徹底贏得了 7 個類別，並贏得了另外 3 個類別。因此，我們得出結論，Surfshark 是徹底的贏家。

最終，Windscribe 只能在一個類別（設置和可用性）中名列前茅。即便如此，這也是一次極其險惡的情況。

總體而言，由於 Surfshark 的基地位於英屬維爾京群島，因此人們認為它的隱私性更好。它還速度更快，可以解鎖更多受歡迎的服務，包括更多 Netflix 目錄。這使得它對普通消費者更具吸引力。

不可否認，這兩種服務的技術安全性都非常好，並且它們都為所有流行平台提供了出色的應用程序。然而，就客戶服務而言，Windscribe 缺乏 24/7 實時聊天支持令人失望。

我們毫不懷疑許多客戶會對這兩種服務感到滿意，但是Surfshark 絕對是更好的服務滿足大多數人的需求！

徹底獲勝者：Surfshark