定價
SiteLock VPN 的起價為每月 9.99 美元，長期購買可享受折扣。例如，購買 2 年期套餐，每月價格可降低 40%。
雖然用戶可以在購買後最多 30 天內申請退款，但不提供免費試用。不過，任何退款均由 SiteLock 自行決定，這意味著只有在服務出現實際問題時，SiteLock 才會發放退款。
特徵
- 20 個國家/地區 34 個地點*
- 無日誌
- OpenVPN 和 IKEv2 加密
- 符合 GDPR 標準
- DNS 洩漏保護
- 連接到“5+ 設備”
- Scramble 混淆（Windows 和 Android）
- 終止開關（僅限 Windows）
老實說，我們知道 5 個以上設備意味著什麼，但我們假設您可以同時將至少 5 個設備連接到該服務。
伺服器
該網站聲稱“在 40 多個地點擁有 1000 多台服務器”，但我們統計了 20 個國家/地區的 34 個地點。沒有詳細說明每個地點有多少台服務器，因此很難驗證這些說法。
加擾混淆
OpenVPN Scramble 使用 XOR 加密算法來隱藏 OpenVPN 流量，因此它看起來不像 VPN 流量。對很多人都有效深度包檢測(DPI) 技術，並且擅長繞過複雜的 VPN 阻止。欲了解更多信息，請參閱我們的異或混淆指導。
隱私和安全
管轄權
SiteLock 總部位於美國。美國沒有強制性數據保留法，但正如愛德華·斯諾登向美國國家安全局披露的那樣，美國安全部門開展大規模監視行動，坦率地說，其規模和範圍令人震驚。
斯諾登的爆料和臭名昭著的拉瓦比特事件表明，美國安全部門特別針對那些聲稱為其客戶提供隱私的美國科技公司，使用從國家安全信函（附帶禁言令）到暴力手段等各種手段來確保合作。
紀錄
網站上發布的 SiteLock 隱私政策僅涉及通過其網站收集的信息（相當多），而沒有提及使用其 VPN 服務時收集的數據。不過，它表示，它認為自己只保留歐盟居民的 GDPR 投訴數據。
幸運的是，在安裝過程中，服務條款旁邊會顯示一份冗長的隱私政策。遺憾的是，它位於大多數人只會點擊的地方，但它更容易讓人放心：
“SiteLock 保證 VPN 服務嚴格的無日誌政策，這意味著您使用 VPN 服務的活動是通過自動化技術流程提供的，不會受到監控、記錄、記錄、存儲或傳遞給任何第三方。我們不存儲連接時間戳、會話信息、使用的帶寬、流量日誌、IP 地址或其他數據。”
技術保障
Windows 應用程序默認使用 IKEv2，但也提供 OpenVPN。 Mac 應用程序使用 IKEv2，Android 應用程序使用 OpenVPN。 iOS 應用程序默認使用 IVEv2，但也提供 L2TP/IPsec。
我們聯繫了 SiteLock，了解有關其加密的更多詳細信息，它告訴我們 OpenVPN 的實現方式如下：
數據通道：AES-256-CBC 密碼。使用CBC來實現數據認證。
控制通道：AES-256-CBC 身份驗證，具有 RSA 或 DSS 握手加密和 SHA-256 數據身份驗證。通過 IKEv2 或 OpenVPN 連接時，在握手期間使用 Diffie-Hellman 臨時會話密鑰實現完美前向保密。
這是實施良好的 OpenVPN 加密，出於隱私和安全目的，我們絕對可以推薦它，這非常棒。
另外值得注意的是，這款VPN專門使用裸機服務器，在安全性方面還是不錯的。該公司還告訴我們，其服務器設置如下：“管理端口 (IPMI) 的初始配置通常由數據中心工作人員處理，系統將移交給我們的部署團隊進行操作系統部署和 VPN 配置。”這是個好消息，表明 VPN 服務器正在以技術安全的方式設置。
客戶支持
據說可以通過電子郵件（聯繫表）或電話提供 24/7 客戶支持。美國居民可以撥打免費電話，但國際客戶需要撥打加利福尼亞州的電話號碼。我們選擇使用聯繫表聯繫 SiteLock，大約兩個月後仍未收到回复...
該網站本身完全專注於 SiteLock 的網站保護產品，幾乎不提供有關其 VPN 產品的信息。即使是主要的 VPN 銷售頁面也只提供了有關其目標銷售產品的最粗略的信息。
速度和安全性能
速度
SiteLock 拒絕回應我們對文件的請求，我們需要將其包含在我們正在進行的速度測試系統中（儘管請求進行此審查！）。為了讓我們大致了解其速度性能，我們使用 speedtest.net 進行了多次測試。
我們的測試是使用 IKEv2 協議在英國的有線互聯網連接上進行的。由於 speedtest.net 沒有返回任何 ping 結果，我們還在 ping-test.com 上運行了一些測試。
無 VPN（控制）
連接到倫敦 VPN 服務器
連接到紐約 VPN 服務器
鑑於紐約距離我們比倫敦遠得多，這些結果令人驚訝！它只是顯示了提供商所利用的服務器網絡有多大差異（我們測試的美國服務器由 IPVanish/StackPath 運行）。
我們應該注意到，IKEv2 通常比 OpenVPN 更快，我們使用 OpenVPN 進行標準 VPN 速度測試。
IP洩露
在 Windows 和 macOS 中，我們沒有檢測到IP洩露任何類型的。這包括常規 IPv6 洩漏、WebRTC 洩漏（IPv4 和 IPv6）和 DNS 洩漏（也是 IPv4 和 IPv6）。截至撰寫本文時，我們無法測試移動設備的 IPv6 問題，但在 Android 或 iOS 中未檢測到 IPv4 連接上的 IP 洩漏。
SiteLock VPN 能否解鎖 Netflix？
當我們嘗試使用 SiteLock VPN 解鎖美國 Netflix 和 BBC iPlayer 網站時，它們都出現了一些不尋常的錯誤，但最重要的是，它們都不允許我們觀看內容。
易於使用
應用程序適用於 Windows、macOS、Android 和 iOS/iPadOS。提供包含安裝說明的 PDF，儘管通常不需要。根本不支持 Linux、路由器或其他第三方 VPN 應用程序。
視窗
我們已經看到了更漂亮的應用程序，但適用於 Windows 的 SiteLock VPN 可以高效地完成工作。
服務器列表包含負載信息，可幫助您為所需位置選擇快速服務器。
Windows 應用程序默認使用 IKEv2，但也提供使用 OpenVPN（UDP 或 TCP）的選項。以 TCP 模式（大概通過端口 443）運行 OpenVPN 會產生一些混淆，但如果這是您所需要的，那麼方便的 Scramble 選項可能會更有效。
有一個終止開關設置（默認情況下未啟用），如果 VPN 斷開，該設置將切斷您的互聯網連接。
這在我們的測試中效果很好，但是強制崩潰 OpenVPN 守護進程會破壞終止開關。這意味著應用程序使用自己的防火牆規則，而不是更改 Windows 系統防火牆規則，並且終止開關功能可能在重大軟件崩潰後無法工作。
macOS
macOS 應用程序看起來與 Windows 應用程序非常相似，但僅使用 IKEv2 VPN 協議。這意味著沒有打亂選項。 Mac 應用程序也沒有終止開關。
移動應用程序
iOS/iPadOS 和 Android 應用程序看起來彼此相似。 iOS 應用程序默認使用 IKEv2，但也支持 L2TP/IPsec。 Android 應用程序使用 OpenVPN（TCP 或 UDP），並具有 OpenVPN Scramble 功能。
據我們所知，這兩個應用程序都沒有終止開關，儘管 Android 7+ 本身有一個內置終止開關適用於任何 VPN 應用程序。
最後的想法
我們對 SiteLock VPN 的最初印像不是很積極。與許多競爭對手相比，它是一款價格昂貴的產品，而且功能列表也很短。在購買產品（沒有試用）之前可獲得的信息非常少，這對改善這種情況幾乎沒有幫助。
購買 VPN 時，售後服務非常重要，但當我們向提供商發送電子郵件時卻從未收到客戶支持的回复，這讓我們深感不滿。我們只能假設，如果您通過電話聯繫支持人員，情況會更好，但對於居住在美國境外的人來說，這是一個昂貴的選擇。
然而，當 VPN 運行時，我們感到驚訝。 SiteLock 不能不說是一家美國公司，但它針對 VPN 用戶的無日誌隱私政策非常出色。同樣出色的是，我們在任何平台上都沒有檢測到任何類型的 IP 洩漏（儘管我們認為 macOS 應用程序至少應該像 Windows 應用程序一樣具有終止開關）。
速度性能是可變的，取決於所使用的服務器網絡的質量以及距 VPN 位置的距離。但當連接到美國的服務器時，結果令人印象深刻。
SiteLock VPN 是 SiteLock 服務套件的新成員，但它的推出感覺有點為時過早。也就是說，隨著基礎知識的確定，我們認為如果這項服務能夠齊心協力，它可能會有一些希望。