概述
NoScript属于脚本阻塞扩展的类别，结果也提供了广告阻塞。因此，可以将NoScript与umatrix和Ublock Origin等扩展相提并论。它是一个免费的扩展程序，不仅可以用于在线获得添加的隐私和安全性，还可以通过避免下载来自第三方域的必要内容来改善页面加载时间。
直到2025年，NoScript专门用于Firefox。但是，现在也可以适用于Chrome-进一步提高其作为安全性和隐私提供扩展的吸引力。诚然，NoScript因有些混乱而闻名。因此，它通常被认为不适合不具备技术意识的互联网用户。
但是，现实是，只需付出一点努力 - 任何人都可以开始利用Noscript来保护自己免受利用JavaScript漏洞的潜在浏览器漏洞。
特征
- 可用于Firefox，基于Firefox的浏览器，例如Seamonkey和Chrome
- 自动阻止JavaScript，Java，Flash和其他潜在的邪恶插件
- 跨站点脚本（XSS）保护
- ClearClick反插件保护
- 易于自定义的设置
- 暂时解开脚本
- 需要在需要时绕过noscript的全局设置
- 每场地权限的全面列表
- 白名单（重要域的默认白名单）
为什么NoScript看起来很烦人和令人沮丧
对于新手来说，安装NoScript可能会导致挫败感，因为该扩展名似乎打破了他们访问的网站。 JavaScript通常由我们访问的大多数网站使用 - 使用NoScript禁用JavaScript使许多网站无法加载。
尽管这可能会使某些人下载该应用程序，但现实是这意味着它正在工作。用户只需要做一些事情即可获得他们想要加载的网站，同时仍然在线获得额外的隐私和安全性。
话虽如此，确实，默认情况下禁用JavaScript，当您最初启用NoScript启用NoScript网站时，最终将不得不做很多工作。您是否真正感兴趣的是您首先要阻止JavaScript和其他插件的数量。
我需要noscript吗？
这个问题的答案是肯定的。虽然野外有JavaScript漏洞，但可以公平地说它们在稀有方面。几年前，Java曾经遭受很多漏洞的困扰。但是，java不再允许在浏览器中进行，并且JavaScript与现在已停用的插件标准完全无关。
另一方面，确实存在一些对JavaScript的利用，可以使黑客强制用户键并进行中间攻击。而且，在您浏览网络时，可以偶然发现通过浏览器将恶意软件注入机器的邪恶脚本。
此外，大多数网站都利用JavaScript，因此随着时间的推移，黑客搜索新的方式来伤害人们，新的漏洞可能会出现。因此，有很多理由努力使用NoScript进行增加的在线安全性。
结论
如果设置NoScript听起来对您来说太过了，那么您可能需要坚持使用其他隐私和反向跟踪扩展，例如隐私badge，Ghostery，Ghostery，Ublock Origin和Adblock Plus。但是，除了NoScript外，我们还希望运行这些扩展。 NoScript并不难使用，只需要最小的努力才能设置。
NoScript的唯一缺点也许是默认情况下将某些网页做白人，而对于喜欢自己做所有事情的隐私拥护者，这可能会被视为烦人（有时会导致评论中对NoScript的批评）。但是，您可以进入设置并更改页面加载的方式，因此我们认为这些批评有点OTT。您甚至可以将设置从一个浏览器导出到另一个浏览器，以增加方便。
您是否发现NoScript确实是烦人的，这真的取决于您的使用方式。您设置的每个网站都可以无限期地保持这种方式，这意味着您只需努力就可以获得安全性并在线增加隐私。我们认为NoScript的好处大于最初使其正常工作所需的努力。
更重要的是，您可以进入设置并将偏好导出到任何其他机器上，从而增加了方便，以使NoScript在其他设备上工作。
总体而言，这是由可信赖的开发人员开发的，具有良好的声誉。值得修补，只能重新恢复7.4 beause，对于大多数人来说，可能有点困难。