有證據表明，該安全郵件服務在美國刑事案件中遵守了瑞士當局的規定。
ProtonMail 是一項眾所周知且備受推崇的郵件服務，經常被推薦給那些希望遠離網絡的用戶。谷歌的 不太理想的安全實踐。然而不幸的是，ProtonMail 最近被迫與瑞士當局合作提供用戶數據（帳戶創建日期），這些數據隨後被移交給美國安全當局和執法機構。
交換的數據涉及暴力威脅，其中一些是針對免疫學家兼總統首席醫療顧問安東尼·福奇博士及其家人的。
美國司法部能夠確定被告使用了“來自安全提供商的電子郵件帳戶，加密的 位於瑞士的電子郵件服務”，相關宣誓書確認該服務是 ProtonMail。還確定同時使用了多個帳戶。
被告很可能認為瑞士數據保護法將使他們免受美國或其他國家當局的控制。 ProtonMail 的端到端加密無疑也對提高被告的信心起到了一定作用。
Tages-Anzeiger 最近發表的一篇文章援引瑞士聯邦警察局 (Fedpol) 的消息證實 ProtonMail 與美國當局之間交換了用戶數據。 Fedpol同時也是瑞士內部情報機構的負責人，他對各方之間的順利合作發表了評論，讚揚了ProtonMail的默許。
Proton 聯繫我們，確認向瑞士當局提供的唯一數據是賬戶創建日期。
一個不太安全的避風港
ProtonMail 落戶瑞士此前一直是該郵件服務備受讚譽的地方。然而，儘管瑞士不是該組織的成員五眼或十四眼監視聯盟，該國絕不是數字隱私的堡壘。
這在很大程度上要歸功於針對 2015 年巴黎恐怖襲擊而通過的新法律。 ProtonMail 此前曾猛烈抨擊這些監視法（Nachrichtendienstgesetzt，或 NDG 和“BÜPF”）的引入，聲稱它們將導致創建“迷你國家安全局ProtonMail 的創始人 Andy Yen 也聲稱該服務將完全離開瑞士，而不是與 BÜPF 合作。
幸運的是，瑞士最高法院作出裁決電子郵件和 VPN 服務應區別對待。 VPN 服務不是電信提供商，因此不需要根據此類立法移交信息。然而，質子郵件是遵守這些法律的全部規定。 Proton 仍駐紮在該國，因此需要遵守 1977 年與瑞士簽署的司法互助條約，該條約在此類情況下支持美國。雖然這並不影響 Proton VPN 的功效，但我們對 ProtonMail 深感擔憂。