IPVanish 與 Hide My Ass – 2025 年哪個更好？

大多數VPN的網站上貼滿了大膽的斷言，聲稱擁有“世界上最快的速度”、“最大的服務器網絡”和“最安全的連接”。那麼潛在客戶如何客觀地區分他們呢？為了弄清楚提供商在虛擬專用網絡 (VPN) 層次結構中的實際位置，我們選取​​了兩個提供商並將它們並排進行比較。這次我們的目標是解決 IPVanish 與 HMA 的爭論。

IPVanish 是更好的選擇。它具有非常快的連接速度、大量可供探索的功能以及它完全擁有的大型服務器網絡。它也是兩個 VPN 中更便宜的一個。

HMA（通常被稱為“隱藏我的屁股”）也值得考慮，儘管它可以在應用程序之間的平等方面發揮作用。它是一家經驗豐富的提供商，可以輕鬆訪問流媒體服務，並且能夠在通常不存在 VPN 的國家/地區提供連接。那些需要塞爾維亞或馬拉維 IP 地址的人應該不用再猶豫了。

定價

在選擇供應商時，價格至關重要。除非有充分的理由不這樣做，否則大多數明智的人都會選擇更便宜的選擇 - 在這種情況下，就是 IPVanish。

兩家提供商的月費是相同的——不過值得指出的是，IPVanish 提供無限的設備連接，而 Hide My Ass 計劃則允許 5 或 10 個。

IPVanish 真正發揮作用的地方在於其長期訂閱。例如，它的年度計劃基本上是 Hide My Ass 的 10 個連接訂閱價格的一半：3.99 美元對 7.99 美元

對於兩年期計劃，IPVanish 的價格不到 Hide My Ass 10 連接訂閱價格的一半：3.33 美元，而不是 6.99 美元。

對於這兩個提供商，表中列出的價格僅供參考。也就是說，它們會持續第一個訂閱期的長度，然後才會增加。

就“隱藏我的屁股”而言，五連接計劃的費用增加到每月至少 11.99 美元，十連接計劃的費用增加到每月至少 12.99 美元。對於 IPVanish，年度和兩年訂閱的價格將上漲至每月至少 7.50 美元。

您可以嘗試任一服務，而無需承擔任何財務風險，因為這兩家提供商都提供 30 天退款保證。

IPVanish 的付款方式包括信用卡、PayPal、Google Pay 和 Amazon Pay。 Hide My Ass 支持信用卡、PayPal、Google Pay 和 Apple Pay。兩家提供商均不接受加密貨幣，因此匿名註冊幾乎不可能。

獲勝者：IPVanish

性能和速度

速度緩慢的 VPN 可能會讓互聯網使用變得令人沮喪。如果您購買了快速的家庭寬帶連接，那麼使用不會使其陷入困境的 VPN 至關重要。在這方面，IPvanish 和 HMA 都是不錯的選擇 - 儘管 IPVanish 是兩者中速度更快的一個。

事實上，IPVanish 是最快的 VPN 之一。它不僅能夠流式傳輸 4K 內容而無需緩衝，也能無延遲地進行遊戲。雖然 HMA 也相對較快並且適合數據密集型任務，但它確實受到 DNS 查找時間緩慢的影響，這會使其在加載網頁時感覺很慢。

獲勝者：IPVanish

哪個有更好的功能？

總體而言，IPVanish 具有更好的功能。首先，與 HMA 的 5 個或 10 個同時連接相比，它提供無限的設備連接。

該提供商還可以幫助用戶在互聯網使用受到限制的國家/地區進行連接。其 OpenVPN Scramble 功能隱藏了您正在使用 VPN 的事實，從而允許流量繞過封鎖。

IPVanish 的服務器數量大約是 HMA 的兩倍，但其所在國家/地區的數量僅為 HMA 的三分之一。因此，雖然 IPVanish 為您在共享國家/地區提供了更多服務器選擇，但您可以使用 HMA 連接到更多地方。如果可以的話，我們更喜歡擁有更多服務器的 VPN，因為這意味著建立快速連接的機會更大。

對速度非常重要的用戶可能還會喜歡 IPVanishSOCKS5代理。這可以提供更快的連接，但不會像 VPN 那樣加密流量。

就其本身而言，HMA 具有 IP 隨機播放功能，可讓您在特定時間段後切換 IP 地址。如果您發現當前的 IP 突然被阻止，這會很有用。

該提供商還在許多國家/地區設有服務器 - 它可以為您提供大多數提供商無法提供的地方的 IP 地址，例如巴布亞新幾內亞和福克蘭群島。

兩家提供商都提供分離隧道功能，允許用戶選擇哪些應用程序使用 VPN 隧道；終止開關，如果 VPN 連接斷開，則會停止互聯網流量；公共WiFi保護，當檢測到不安全網絡時自動連接VPN；以及阻止本地網絡接口的能力。請注意，這些功能並非在所有 HMA 應用程序中都可用 - 有關詳細信息，請參閱設置和可用性部分。

IPVanish 有更多連接協議選項。它支持 OpenVPN、IKEv2、SSTP 和 WireGuard。線衛已成為大多數 VPN 的首選協議，因為它既輕量又易於實施。 HMA 不支持 WireGuard，但支持 OpenVPN、IKEv2、L2TP 和 PPTP。

獲勝者：IPVanish

他們可以訪問哪些流媒體服務？

選擇正確的 VPN，您將能夠從所有最流行的流媒體平台訪問區域內容。但要注意的是，許多人聲稱自己與諸如此類的人一起工作Netflix和BBC iPlayer，實際上很少有人這樣做。

好消息是 IPVanish 和 HMA 都是流媒體的可靠選擇。他們並不完美，但比大多數人都要好。在測試過程中，IPVanish 無法與 iPlayer 配合使用，而 HMA 則無法與 Hulu 配合使用。除此之外，他們都與 Netflix 和。

獲勝者：平局

洪流下載

兩個提供商都允許激流並具有終止開關和分割隧道來保護用戶的 torrent 客戶端。

HMA 將種子下載者定向到特定的 P2P 服務器，而 IPVanish 則允許在其所有服務器上進行種子下載。兩家提供商都提供無限帶寬，但都沒有端口轉發。某些文件共享器認為後一個功能對於高效播種和下載至關重要。

獲勝者：平局

設置和可用性

IPVanish 和 HMA 都有可用於視窗、macOS、iOS、Android 和 Android TV。他們還支持Linux和兼容的路由器，但這些連接必須手動配置。兩家提供商都在其網站上提供了有關如何執行此操作的詳細指南。

下載並安裝任一 VPN 的相關應用程序後，用戶可以選擇最快的可用服務器在幾秒鐘內建立連接。或者，他們可以從提供商的服務器列表中進行選擇。

IPVanish 在其服務器頁面上提供了更多詳細信息，其中包括有關 ping 時間和立即可用負載的信息。用戶還可以在每個城市內的服務器之間進行選擇，這是我們不經常看到的選擇級別。

連接後，就會出現通過 VPN 運行的帶寬圖表。相比之下，HMA 只是提供了一份國家/地區列表（其中數量特別多），並提供連接到有多個服務器可用的不同城市的選項。

HMA 具有在設備啟動時連接 VPN 的選項，以及在建立連接後將應用程序發送到後台的選項。用戶還可以從同一屏幕啟用自動 WiFi 保護。

IPVanish 有多種啟動選項可供選擇，包括允許用戶自動連接到特定位置最快的服務器，或最後連接的服務器。

其他連接選項包括允許用戶阻止 LAN 流量直至建立 VPN 連接、選擇是否啟用洩漏保護以及指定自動重新連接的重試次數。

一般來說，IPVanish 應用程序在各個平台上更加一致。黑色和綠色的主題很引人注目，儘管對某些人來說可能感覺有點過時。不過，這些應用程序提供的控制水平是無可爭議的，高級用戶有足夠的空間來微調他們的設置。

HMA 應用程序設計良好，但缺乏跨平台的一致性。例如，終止開關僅適用於 Windows、macOS 和 Android。分割隧道的限制更多，並且僅適用於 Android 應用程序。

獲勝者：IPVanish

安全

令人印象深刻的是，IPVanish 運營著自己的一級服務器專用光纖網絡。它還擁有大約 90% 的硬件和服務器所在的數據中心。這使其能夠更好地控制誰有權訪問各個服務器。

為了保護用戶的互聯網流量，IPVanish 使用 256 位 AES 加密結合 SHA512 進行身份驗證。 DHE-RSA 2048 密鑰交換支持完美的前向保密，這意味著即使當前的解密密鑰被洩露，過去的會話也無法被解密。

HMA 在數據通道上使用 256 位加密和 4096 位 RSA 密鑰，並使用 SHA256 進行身份驗證。在控制通道上，它使用AES-256 密碼使用 DHE-RSA-2048 密鑰和 SHA-1 哈希身份驗證。

最重要的信息是 IPVanish 和 HMA 都提供有效且不可破解的加密。兩家提供商還使用自己的私有 DNS 服務器，這可確保 DNS 請求不會發送到用戶的 ISP 並被記錄。在測試過程中，這兩個 VPN 都沒有遭受任何 IP 或 WebRTC 洩漏。

獲勝者：IPVanish

隱私

IPVanish 不會保留其客戶的流量或使用日誌。鑑於它的總部位於美國，這一點很重要。此外，這一說法已得到網絡安全公司 Leviathan Security Group 的獨立驗證。

同樣，HMA 也有一項無日誌政策，該政策已由另一家信譽良好的網絡安全公司 VerSprite 進行了獨立審核。

在這兩種情況下，審計都與提供商相當模糊的記錄歷史相背離，這是值得歡迎的。為了透明起見，我們將簡要提及這些。

2016 年，當時隸屬於 Highwinds Network Group 的 IPVanish 提供了向美國國土安全部調查人員記錄詳細的用戶數據。當時，其網站聲稱沒有保留任何日誌。

HMA 之前還記錄了用戶的 IP 地址、連接和活動日誌。該信息已提供給調查人員並2011 年用於對 HMA 客戶定罪2017 年再次如此。

與 IPVanish 一樣，HMA 的總部位於英國，該國是五眼情報收集聯盟的成員。與美國一樣，英國政府毫不猶豫地發布搜查令，迫使公司交出數據，同時發布禁言令，要求他們秘密這樣做。

因此，一些注重隱私的用戶更願意避開位於英國或美國的任何提供商。然而，正如所提到的，只有保留日誌的公司的位置才是一個問題。 IPVanish 和 HMA 現在都沒有這樣做，並且有審計來證明這一點。

獲勝者：平局

客戶支持

在決定是否繼續訂閱時，反應靈敏且知識淵博的客戶支持可以發揮重要作用。在這方面，IPVanish 和 HMA 都是不錯的選擇，並且似乎致力於贏得長期忠誠度。

兩者都提供 24/7 實時聊天，使用戶幾乎可以立即獲得幫助。此外，特工們積極提供幫助，而不是故意隱晦。用戶還可以通過電子郵件或在線填寫表格進行聯繫。

兩家提供商還提供全面且可搜索的知識庫，以及包含設置指南和常見問題解答的其他部分。

獲勝者：平局

結論

IPVanish 和 HMA 涉足 VPN 領域已有十多年了。與任何行業資深人士一樣，他們也經歷過起起落落。不想讓自己聽起來像個校長，重要的是他們從過去的錯誤中吸取了教訓。這是否足以吸引人們遠離那些擁有完美記錄的提供商還有待觀察。無論如何，我們很高興看到兩家提供商現在都有經過獨立驗證的明確無日誌政策。

雖然 HMA 有很多值得喜歡的地方，但 IPVanish 最終是更好的提供商。它速度更快，並且通常擁有更多服務器和更多功能。我們喜歡它擁有如此多的自己的網絡，但如果它切換到僅使用 RAM 的服務器，我們會更喜歡它。

HMA 本身就是一個不錯的提供商，儘管這部分取決於您使用的平台。例如，iOS 應用程序缺乏終止開關和分割隧道等基本功能。但總體而言，HMA 提供了對流媒體服務的可靠訪問，並在一些不尋常的位置設有服務器。如果你不介意簽一份為期三年的合同，那也是相對划算的。

總冠軍：IPVanish

如果您正在考慮替代 VPN，請訪問我們的其他對比頁面，了解 IPVanish 和 HMA 與不同提供商的表現如何。

• IPVanish 與 ExpressVPN
• IPVanish 與 NordVPN
• IPVanish 與 Surfshark
• HMA vs Surfshark

圖片來源：來自Pixabay的Pexels