如果您在 Surfshark 和 HideMyAss (HMA) 這兩種市場上較知名的 VPN（虛擬專用網絡）之間難以選擇，我們隨時為您提供幫助。我們對速度和安全性等關鍵領域的提供商進行了比較，總體上明顯獲勝。
這是 Surfshark 與 HMA 的正面交鋒，我們將考察兩種 VPN 服務，它們的方法在很多方面都有所不同。請繼續閱讀，看看誰會獲勝。
衝浪鯊和健康管理協會是市場上兩種較為知名的 VPN 服務。 HMA 已運營十多年，而 Surfshark 於 2018 年推出，並迅速成為市場領導者。
如果您沒有時間閱讀整個比較，Surfshark 將是我們的選擇作為整體優質的服務。
北VPN 折扣券
節省 63% 有了這張優惠券 兩年訂閱獨家 63% 折扣
定價
毫無疑問，Surfshark 提供更好的物有所值。
HMA 在計劃之間劃分覆蓋範圍，允許 5 個同時連接和 10 個同時連接。 （出於本次審查的目的，我們將查看五種設備的計劃。）
HMA 的一個月優惠隱藏在單獨的頁面上，五台設備同時使用的價格為 11.99 美元。它比 Surfshark 一個月的價格略便宜，售價為 12.95 美元。然而，Surfshark 允許無限連接，如果您能夠共享帳戶，那麼它的價格會顯著降低。
要查找 HMA 的一個月選項，您必須點擊定價頁面底部的“查看更多計劃”。
Surfshark 和 HMA 的目標是讓用戶註冊時間更長，從而為年度交易提供大量優惠。例如，12 個月的 HMA 相當於每月 4.99 美元，即 59.88 美元。 36 個月的合同將價格降至 2.99 美元，一次性支付 107.64 美元。
Surfshark 可以做得更好。 12 個月的價格為 3.99 美元（47.88 美元），24 個月的價格為 2.05 美元（53.28 美元），額外兩個月免費。
HMA 的一項福利是它提供 7 天的免費試用期，這應該足以讓您自己進行測試。 Surfshark 是唯一一家允許通過加密貨幣進行匿名支付方式的提供商，HMA 為信用卡和借記卡提供便利，貝寶和電匯。
每個提供商都提供簡單的 30 天退款保證，允許用戶無需經歷任何麻煩即可申請退款。
獲勝者：衝浪鯊
哪個有更好的功能
讓我們看一下每項服務的主要功能。
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 健康管理協會 |
|---|---|---|
| 同時連接 | 1000 | 5 |
| 服務器總數 | 3200 | 1040 |
| 服務器位置 | 140 | 290 |
| 分割隧道 |
Surfshark 提供無限的設備連接，這使得 HMA 在 5 到 10 台設備之間分攤定價的決定顯得特別小氣。更糟糕的是，在考慮長期計劃時，Surfshark 是更便宜的選擇。
HMA 的網絡由分佈在 210 多個國家/地區的 1,000 多台服務器組成，而 Surfshark 則擁有分佈在 100 多個國家/地區的 3,200 多台服務器。超過 200 個國家/地區令人印象深刻，其中包括許多在其他地方找不到的偏遠地點。
兩家提供商均提供分裂隧道。這允許用戶選擇哪些服務通過 VPN 路由，哪些服務可以直接連接到互聯網。
此外，HMA 有一個 IP 刷新工具，可以為用戶提供同一位置的新 IP 地址，這對於提高隱私性非常有用。其免費代理服務在美國、德國、荷蘭、英國和捷克共和國設有服務器。
Surfshark 支持多跳連接，允許您通過附加服務器路由流量。它帶有一個智能域名解析服務及其靜態IP該功能可通過其 Windows 和 Android 應用程序使用。
獲勝者：平局
支持的路由器
連接到帶有路由器的 VPN將允許您保護家庭網絡中的每台設備。這可以確保所有離開您家的數據都經過加密，並且有助於向任何在線服務隱藏您的 IP 地址。
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 健康管理協會 |
|---|---|---|
| 同時連接 | 1000 | 5 |
| 服務器總數 | 3200 | 1040 |
| 服務器位置 | 140 | 290 |
| 分割隧道 |
HMA 與華碩的幾種型號兼容，並通過以下方式提供預配置的解決方案閃存路由器。 （如果路由器上已經安裝了 VPN，那麼上手會容易得多。）
Surfshark 還與華碩路由器以及 OpenWRT、DD-WRT、Portal、Tomato 等兼容。您還可以在 FlashRouters 上將 Surfshark 預刷到各種型號上。最後，每項服務都有各種設置指南來幫助您入門。
獲勝者：衝浪鯊
他們解鎖了哪些服務？
從流媒體服務到銀行應用程序，能夠從國外訪問被阻止的服務是使用 VPN 的最大好處之一。
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 健康管理協會 |
|---|---|---|
| Netflix | ||
| 播放器 | ||
| 亞馬遜 Prime | ||
| 葫蘆 | ||
| 迪士尼+ |
兩家提供商在流媒體方面都取得了不錯的成績。 HMA 能夠訪問 ABC 和 NBC 等美國服務，以及 BBC iPlayer 和 Amazon Prime。然而，Surfshark 是我們繞過在線限制的首選 VPN 之一，在這方面它不會被擊敗。
Netflix 有哪些庫
| 沒有價值 | 衝浪鯊 |
|---|---|
| 美國 | |
| 英國 | |
| 加拿大 | |
| 日本 | |
| 法國 | |
| 德國 |
Netflix 往往是通過 VPN 訪問的最受歡迎的流媒體服務，這要歸功於許多國際目錄包含各種可供觀看的節目。例如，美國Netflix與 Netflix UK 的內容不同，該平台的區域版本可以通過切換到新的服務器位置來解鎖。
再次強調，HMA 的表現非常出色，但 Surfshark 將是我們觀看 Netflix 流媒體的首選。它能夠解鎖更多目錄，因此它是該類別中明顯的贏家。
獲勝者：衝浪鯊
洪流下載
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 健康管理協會 |
|---|---|---|
| 端口選擇 | ||
| 端口轉發 | ||
| 終止開關 | ||
| 允許洪流下載嗎？ | ||
| 專用服務器？ |
Torrent 允許用戶快速輕鬆地共享文件。然而，P2P 流量有時會被 ISP 阻止，他們希望阻止用戶下載未經批准的受版權保護的材料。
您可以使用 HMA 進行種子下載，但該服務告訴我們，“我們不支持使用 Torrent 來非法共享受版權保護的材料。如果您使用我們的 VPN 服務進行此類活動，您可能會導致我們收到來自監控 Torrent 跟踪器的版權所有者的 DMCA 通知。”
Surfshark 還提供通過 P2P 共享文件的功能，儘管這兩種服務都不支持端口轉發。
獲勝者：平局
設置和可用性
這兩種服務都易於安裝和入門，並且不需要任何技術知識。
Surfshark 和 HMA 為關鍵操作系統部署了一系列高性能客戶端（macOS,視窗、iOS 和 Android）。
Surfshark 提供應用程序支持Linux，而您需要手動設置和安裝 HMA。每個 VPN 都有適用於兩者的瀏覽器擴展鉻合金和火狐瀏覽器，所以大部分鹼基都被覆蓋了。
這些應用程序本身使用起來相當簡單，具有標準的單擊和連接功能。 HMA 的桌面客戶端還包含一個終止開關，很容易在設置菜單中找到它。
Surfshark 的界面乾淨簡約，模仿其網站的整體設計。除非您是 Linux 用戶，否則沒有重大區別，我們對這一部分的評分是平局。
獲勝者：平局
移動功能
HMA 和 Surfshark 各有以下應用程序iOS系統和安卓，其設計與桌面版本類似。
一個缺陷是 HMA iOS 應用程序沒有配備終止開關。加密選項也很有限，因為您只能使用 Android 上的 OpenVPN 和 iOS 上的 L2TP/IPsec。因此，這場比賽很容易獲勝。
獲勝者：衝浪鯊
性能和速度
我們的速度測試在一天中的不同時間檢查多個區域的服務器。 Surfshark 和 HMA 在性能方面表現如何？
當談到純粹的連接速度時，HMA 成為勝利者。我們能夠記錄在 HMA 測試期間看到的一些最快的最大速度。它與超優質提供商相比，因此您永遠不必處理延遲或緩衝問題。
然而，HMA 的平均速度低於大多數競爭對手，因此服務略有參差不齊。 （例如，Surfshark 的平均速度更快。）也許這是因為 HMA 提供的地點數量眾多。對於提供商來說，這仍然是一個很好的結果，也是 HMA 迄今為止的首場胜利。
Surfshark 並不遜色，但它無法與舊服務的卓越連接速度相媲美。
獲勝者：HMA
安全
技術安全確保提供商可以安全使用。該服務還可能提供額外的功能，幫助改進 VPN 的基本功能。
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 健康管理協會 |
|---|---|---|
| 混淆（隱秘） | ||
| IPv6洩漏保護 | ||
| WebRTC洩漏保護 | ||
| PPTP | ||
| L2TP/IPSec | ||
| SSTP | ||
| IKEv2 | ||
| 開放VPN | ||
| 線衛 | ||
| 影襪 | ||
| 裸機服務器？ | ||
| 自託管 DNS |
HMA 沒有太多額外的安全功能。它具有基本的協議集合，支持 OpenVPN、點對點隧道協議 (PPTP) 和第 2 層隧道協議 (L2TP)。我們不喜歡 PPTP，因為過時的選項存在嚴重的安全風險。
Surfshark 能夠提供線衛，這提高了連接速度，且沒有額外的安全風險。 （但是，HMA 總體上仍然更快。）影襪也是一個很好的補充，而如果您想在限制區域使用 Surfshark 而沒有任何問題，則 NoBorders 模式會很有幫助。
每個提供商都有一個終止開關，並提供 DNS 和WebRTC洩漏保護。
獲勝者：衝浪鯊
隱私
在保護您的隱私方面，提供商值得信賴嗎？
HMA 於 2015 年被 Avast 收購，但該 VPN 的總部仍位於英國。從隱私角度來看，這並不理想，尤其是因為他們有移交日誌遙遠過去的國土安全。英國是一個五眼國家，以及情報聯盟的創始成員。
Surfshark 的總部位於英屬維爾京群島，就地理位置而言，該群島的地理位置要好得多數據隱私。
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 健康管理協會 |
|---|---|---|
| 管轄權 | 英屬維爾京群島 | 英國、捷克 |
| 獨立審核？ | ||
| 註冊時需要用戶詳細信息嗎？ | ||
| 匿名付款方式？ |
日誌記錄政策
一個日誌記錄策略告知用戶 VPN 如何處理已收集的任何數據。
HMA 現在完全不保留用戶數據日誌，這與其之前的立場相比是一個重大改進。 Surfshark 收集一些基本的診斷信息，但沒有任何可用於識別任何人的信息。
兩家提供商均經過第三方服務機構的審核。 HMA 的日誌記錄政策已由網絡安全諮詢公司 VerSprite 進行了檢查，而 Surfshark 於 2018 年委託進行了第一次審計，並於 2021 年進行了第二次審計。兩次審計均由 Cure53 進行。
總冠軍：Surfshark
客戶服務
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 健康管理協會 |
|---|---|---|
| 免費試用 | 7 天（macOS 和移動應用程序） | 是 - 7 天 |
| 退款保證 | ||
| 24小時支持 | ||
| 實時聊天 | ||
| 退款保證期限 | 30天 | 30天 |
HMA 和 Surfshark 在客戶支持方面都非常出色。除了電子郵件之外，您還可以通過 24/7 實時聊天進行聯繫。客戶服務代表知道他們在說什麼，因此快速獲得答案並不困難。
如果您不想直接聯繫，您還可以找到詳細的指南和操作文章。
很難對任何一個提供商提出任何錯誤，所以我們必須將這場特定的比賽打成平局。
獲勝者：平局
結論
Surfshark 以絕對優勢成為總冠軍。這並不是說 HMA 的服務很差，而是它在定價、隱私或功能方面無法匹配。 HMA 是一款非常適合休閒使用的 VPN，但它被一家在很多方面做得更好的年輕提供商所擊敗。
但是，如果您需要可能的最快連接速度，或連接到遙遠的位置，不應忽視 HMA。
徹底獲勝者：Surfshark
有興趣查看更多 VPN 比較嗎？以下是 Surfshark 與市場上一些最大提供商的競爭情況：