您的替代選擇
特徵
PrivatePackets.io 安裝使用 Linux烏班圖作為操作系統，據稱支持 OpenVPN、L2TP/IPsec、SSL 和 SSTP 協議。但是，設置說明僅適用於 L2TP/IPsec，並且沒有提供有關如何設置 SSL 或 SSTP 的線索。
您可以從 7 個地點（紐約、阿姆斯特丹、舊金山、新加坡、倫敦、法蘭克福和多倫多）中選擇一個作為“Droplet”的駐地。請注意，一旦選擇了這個位置，它就固定了——您已經租用了該 VPS。與常規 VPN 服務不同，您不能簡單地在不同服務器之間跳轉。
因此，仔細選擇 VPS 服務器位置非常重要。由於它是您的服務器，因此您可以同時連接的設備數量沒有限制，這使得它成為大家庭、小型企業或大群朋友的絕佳安全選擇。
速度和性能
速度測試是在 50Mbps/3Mbps 英國寬帶連接上進行的。
圖表顯示每個服務器和位置的最高、最低和平均速度。看看我們的全速測試說明了解更多詳情。
下載速度遠低於不使用 VPN 的一半，坦率地說，這些結果令人失望。
請注意，與滾動您自己的 VPN 一樣，此設置不包括 DNS 解析，因此 DNS 請求由您的默認提供商（通常是您的 ISP）解析。改變到 Google DNS (8.8.8.8) 將使用位於您的 VPN IP 地址指示的位置附近的 Google DNS 服務器，或者您可以使用以下命令選擇您的 DNS 服務器位置開放式網卡。您還需要自行修復任何 WebRTC IP 洩漏問題。正如預期的那樣，連接到 VPN 後訪問 BBC iPlayer 沒有任何問題
定價和計劃
定價分為兩部分：
- PrivatePackets.io 的一次性設置費為 3 美元
- 從 DigitalOcean 租賃 VPS（請注意，DigitalOcean 將 VPS 稱為“Droplet”）。如果您已經租用了 DigitalOcean Droplet，則可以使用它，或者每月的基本租金為 5 美元。
PrivatePackets.io 的新客戶將獲得 DigitalOcean 的 10 美元（2 個月）免費信用推薦代碼，這絕對是一筆划算的交易。
請注意，由於 PrivatePackets.io 收取的費用非常低，因此 3 美元的費用不可退還。
易於使用
VPN 與 VPS
VPS 或多或少就像它聽起來的那樣——您租用由 VPS 公司（在本例中為 DigitalOcean）運行的物理服務器上的一些資源。這提供了一個封閉的環境，就像一個完整的遠程物理服務器一樣。您可以在 VPS 上安裝任何操作系統（只要提供商允許），並將 VPS 視為您的個人遠程服務器。
我之前研究過如何在 VPS 上部署自己的 VPN，與使用常規 VPN 相比，使用 PrivatePackets.io 具有大部分相同的優點和缺點。
虛擬專用服務器的優點
- 您管理自己的 VPN 服務器，因此不必依賴任何第三方（儘管物理服務器由 DigitalOcean 運行和維護）。
- VPN 充當代理服務器，因此只要 VPS 位於您希望訪問服務的國家/地區，就非常適合訪問地理限制服務
- VPS 提供私有 IP 地址。這使其成為一個很好的反審查選項（並且可以很好地對抗中國等地的 IP 封鎖，儘管它無法防御其他審查措施，例如深度數據包嗅探）
- 您的計算機和 VPS 之間的所有流量都通過加密的 VPN 隧道。只要 VPS 位於對手的影響範圍之外（例如，如果伊朗有人希望逃避政府審查，因此在歐洲建立了 VPS 服務器），它將提供高水平的隱私
- VPS 上的 VPN 還可以在使用公共 WiFi 熱點時防止黑客攻擊
- 您是唯一的用戶，因此服務器帶寬理論上 100% 屬於您自己，儘管 DigitalOcean 數據中心的帶寬限制和負載可能會影響這一點（鑑於我們的速度結果，它們似乎對於 DigitalOcean 的服務器而言！）。
VPS 的缺點
- 由於 VPS 提供屬於您的靜態 IP 地址，因此全球對手（例如美國國家安全局或具有國際影響力的警察部隊）可以輕鬆追踪互聯網活動到您（即他們可以要求 DigitalOcean 交出其收集的所有信息）
- DNS 解析依賴於您的 ISP 或第三方（例如 Google DNS 或開放式網卡）。
當然，與您自己的 VPN 的最大區別在於 PrivatePackets.io 會為您完成所有艱苦的工作。這沒什麼好嘲笑的，因為在 VPS 上設置自己的 VPN 在技術上非常具有挑戰性。
網站
PrivatePackets.io 網站是一個相對簡單的網站，但它看起來很聰明，並以針對普通用戶而不是技術人員（無論好壞）的方式解釋了您需要了解的大部分內容。常見問題解答可以回答許多問題，或者您也可以發送電子郵件支持。然而，回复時間相當慢（第二天），而且我關於所使用的加密的問題被簡單地忽略了。
如果您的 VPN 設置遇到問題，您可以向支持人員發送電子郵件，或者使用設置電子郵件中發送的鏈接從新映像重建您的 VPN 服務器。
過程
報名
第一步是通過推薦鏈接註冊 DigitalOcean 帳戶。完成後，系統會要求您確認您的電子郵件地址，然後進入 DigitalOcean 付款頁面，您必須在其中輸入您的信用卡詳細信息（免費）或通過 PayPal 支付 5 美元，然後才能激活您的帳戶。
重申一下，使用 DigialOcean 的服務器空間肯定不是匿名的！
由於某種原因，DigitalOcean 對我的註冊信息不滿意，並要求我在授權我的帳戶之前發送帶照片的身份證明（10 小時後！）。不用說，這並沒有給我留下深刻的印象。激活後，您將收到一封電子郵件，其中包含 VPS 的登錄詳細信息等。
然後您可以要求 PrivatePackets.io 設置您的 VPN 服務器。該門戶頁面會詢問您訪問 VPS 的權限、您想要在哪個服務器位置設置 VPS 以及您的信用卡詳細信息（費用為 3 美元）。
我選擇了倫敦服務器進行本次審查，以便為我在英國的速度測試提供最佳的性能指示（見下文）
然後，您將收到一封電子郵件，其中包含您的 VPN 登錄詳細信息（純文本）以及可下載的服務器預配置 OpenVPN 配置文件 (.ovpn) 的鏈接。
使用 PrivatePackets.io VPN
儘管私人 Packets.io 網站聲明支持 SSL 和 SSTP，但沒有給出任何說明（即使在我就該問題向支持人員發送了電子郵件之後）。指示是網站上提供了用於配置 L2TP/IPsec 的配置，但在使用提供的 .ovpn 文件設置 OpenVPN 時，您幾乎需要自己進行操作。
現有的 OpenVPN 文檔充滿了術語，讓我對應該使用哪個文件感到困惑（而且我已經配置了 OpenVPN 數百次！）。在 Windows 中，使用通用開源OpenVPN 客戶端，只需將 .ovpn 文件解壓到 OpenVPN 的“config”文件夾即可。
經過一番嘗試和錯誤後，我發現“遠程訪問 L3”配置正是我們想要的。因此，我們在這裡連接到託管在倫敦 DigitalOcean VPS 上的 VPN 服務器。
其他平台
用於連接 VPN 的詳細 L2TP/IPsec 設置指南適用於 Windows、Mac OSX、iOS、Android 和通用 Linux。也可以通過以下方式連接軟以太VPN 客戶端，理論上任何支持 L2TP/IPsec 的設備都可以以類似的方式進行設置。
然而，如上所述，根本不提供 SSL 或 SSTP 配置支持，並且幾乎不支持 OpenVPN（除了提供原始 .ovpn 文件）。
安全和隱私
首先要強調的是，雖然 VPS 上的 VPN 設置對於安全性來說非常好（因為您的設備和 VPS/VPN 服務器之間的連接是安全加密的），但它對於隱私來說並不是很好。
PrivatePackets.io 不會保留您的任何活動記錄（設置完成後您可以撤銷其對您的 VPS 的訪問權限），但您從 DigitalOcean 租用 VPS，而 DigitalOcean 沒有動機保護您的隱私。這也意味著這個設置不適合P2P下載。
PrivatePackets.io 總部位於英國，但這在很大程度上無關緊要，因為管理您的服務器的是 DigitalOcean，而 DigitalOcean 總部位於美國（以 NSA 監控而聞名）。
所有進出 VPN 服務器的流量都將被加密，因此 DigitalOcean 無法知道您在互聯網上做了什麼（因此沒有使用日誌），但它會記錄各種元數據（連接日誌）。
向 Digital Ocean 的付款可通過信用卡或 PayPal 進行，向 PrivatePactets.io 的付款僅可通過信用卡進行。這很難說是匿名的，但無論如何，隱私並不是這個設置的目的，我不認為這是一個主要問題。
在技術安全方面，OpenVPN 使用 128 位 AES 加密，但除此之外沒有什麼值得興奮的。雖然它應該通過編輯 .ovpn 配置文件，可以將 AES 加密提高到 256 位。
沒有提供有關 L2TP/IPsec 加密的詳細信息，只是它使用預共享密鑰（我確實向支持人員詢問了更多信息，但沒有收到答复）。
另請注意我稍後關於缺乏 DNS 解析或 WebRTC 保護的評論。對 PrivatePackets.io 批評這些問題是不公平的，因為它們影響到每個運行自己 VPN 的人，但您應該意識到它們。
最後的想法
底線是……如果您想在租用的 VPS 上託管自己的 VPN，那麼沒有比這更簡單的方法了。一次性費用僅需 3 美元。 PrivatePackets.io 將為您做幾乎所有事情 – 無需費力使用 SSH 客戶端和神秘的 Linux 終端命令！它幾乎就是即插即用。
這是使用“常規”VPN 服務更好的解決方案嗎？這取決於您的優先事項……這是訪問具有較小塊的流媒體服務的最佳方式之一，例如 BBC iPlayer（但不是 Netflix）。對於那些想要無限制同時連接或想要完全控制自己的 VPN 網絡的人來說，它也非常有用。它的缺點是隱私，或者對於那些需要地理欺騙不同位置的人來說，但這一切都在於運行您自己的 VPN 的本質。
如果你做如果您想運行自己的 VPN，PrivatePackets.io 提供真正優質的服務。唯一真正讓人失望的是與 DigitalOcean 提供的服務器空間相關，我發現它非常慢。如果 PrivatePackets.io 可以擴展其服務以包括其他（更快的）VPS 提供商，那麼它將擁有一個非常獨特且引人注目的產品。