如果您發現難以選擇，我們對 IPVanish 和 Avast SecureLine 進行了比較，以找出總體上最佳的虛擬專用網絡 (VPN)。這種正面交鋒對各個重要領域的提供商進行了權衡，總而言之，最終的贏家是顯而易見的。
IP消失始終是一個強有力的競爭者，並在這場特殊的 VPN 對抗中輕鬆獲勝。
從任何意義上來說，它都是一個成熟的提供商，更快，功能更多，兼容更廣泛的設備。它也更便宜，而且更適合流媒體。
相比之下，Avast SecureLine VPN 仍然給人一種事後諸葛亮的感覺，或者是匆忙標記的額外內容Avast 的套餐和產品系列看起來對顧客更有吸引力。
請繼續閱讀，了解每個提供商在接受測試時的具體表現。
北VPN 折扣券
節省 63% 有了這張優惠券 兩年訂閱獨家 63% 折扣
定價
許多提供商在考慮長期交易時會更便宜，但 Avast 還有很多不足之處。
令人失望的是，Avast VPN 附帶了三個僅注重長期的計劃（最短的是 12 個月）。與大多數 VPN 一樣，如果您想獲得最大的節省，您還必須預先支付整個合同的費用。
至少，理論上是這樣的。使用 Avast，一年的費用為每月 4.59 美元（55.08 美元），兩年的費用為每月 4.39 美元（105.36 美元），而 36 個月的費用仍為 4.39 美元，總計 158.04 美元。
如果您希望節省大量費用，這不是最好的選擇。也沒有什麼動力去註冊更長的時間，並且一開始就沒有較短的計劃。
IPVanish 更加靈活，特別是如果您只想註冊一小段時間。一個月的價格為 11.99 美元，但一年的價格則降至 4.50 美元（53.99 美元）。 24 個月的 IPVanish 價格為 3.33 美元（79.99 美元），因此比 Avast 便宜很多。
在支付方式方面，IPVanish和Avast都支持信用卡和PayPal。兩者都可以，但是沒有匿名選項，例如比特幣等加密貨幣。
每個提供商都提供簡單的退款保證，讓您可以親自測試並能夠在前 30 天內獲得退款。 （但是，IPVanish 只會為 12 個月和 24 個月的計劃提供退款。）
您還可以通過 7 天免費試用 Avast免費試用。
在定價方面，IPVanish 是明顯的贏家。它更便宜，可以節省更多，並且不需要用戶註冊一年即可訪問其服務器。
獲勝者：IPVanish
哪個有更好的功能？
VPN 在某些方面相似的情況並不罕見。大多數執行相同的基本功能，因此功能是突出差異的好方法。
| 沒有價值 | IP消失 | Avast 安全線路 |
|---|---|---|
| 同時連接 | 1000 | 10 |
| 服務器總數 | 3100 | 700 |
| 服務器位置 | 145 | |
| 分割隧道 |
Avast 在超過 36 個國家/地區總共擁有超過 55 個服務器位置可供選擇，但其網絡規模並未特別公開。相比之下，IPVanish 可通過 50 多個國家/地區的 2,000 多個服務器訪問 75 多個地點。 IPVanish 還擁有並運營其整個網絡，包括服務器。大多數 VPN 都是從第三方租用服務器，這往往更便宜。
IPVanish 的最佳功能之一是能夠使用單個帳戶同時連接無限個設備。 Avast 允許 10設備連接，考慮到五個是平均值，這仍然是一個不錯的結果。
兩家提供商都配備了終止開關和 DNS 洩漏保護等基礎功能，以及分裂隧道。後一個功能允許 VPN 用戶挑選哪些服務通過 VPN 路由，哪些服務可以直接連接到互聯網。
IPVanish 還附帶混淆在 Windows、macOS、Android 和 Fire TV 設備上，這是 Avast 中找不到的功能。混淆通過 OpenVPN Scramble 進行，旨在防止任何窺探第三方分析您的加密流量，從而確定您首先使用的是 VPN。
再一次，如果您希望獲得任何有趣的功能，那麼顯然有一個贏家。
獲勝者：IPVanish
支持路由器嗎？
路由器支持確保您能夠通過 Wi-Fi 連接到任何設備。這包括遊戲機、智能技術或任何沒有 VPN 應用程序的東西。
IPVanish 可與多種路由器型號配合使用，包括 ASUSWRT、ASUSWRT-Merlin、DD-WRT 和 Tomato 操作系統。這是一個強大的選擇，您還可以購買預裝 VPN 的路由器。
Avast 僅提供適用於桌面和移動設備的核心應用程序選擇，考慮到較高的要價，這一點尤其令人失望。這是 IPVanish 的另一個輕鬆勝利，它不僅支持路由器，而且還允許無限的設備連接。
獲勝者：IPVanish
他們解鎖了哪些服務？
許多優質提供商將在以下情況下取得成功：解鎖流媒體服務來自國外。但是，結果會根據您註冊的 VPN 的不同而有所不同。一些 VPN 更願意關注安全和隱私，而另一些 VPN 則完全放棄訪問流媒體服務。
| 沒有價值 | IP消失 | Avast 安全線 |
|---|---|---|
| Netflix | ||
| 播放器 | ||
| 亞馬遜 Prime | ||
| 葫蘆 | ||
| 迪士尼+ |
Avast 能夠訪問英國的一些流媒體平台，例如 ITV 和天空圍棋，但這不是最好的選擇，而且充其量也是不一致的。
IPVanish 能夠解鎖更廣泛的服務，包括 Hulu 和 Disney+。
哪些 Netflix 庫？
| 沒有價值 | IP消失 | Avast 安全線路 |
|---|---|---|
| 美國 | ||
| 英國 | ||
| 加拿大 | ||
| 日本 | ||
| 法國 | ||
| 德國 |
這Netflix 目錄因地區而異。這是由於廣播權和其他標準的原因，但使用 VPN 可以繞過任何在線限制。例如，您可以使用英國服務器位置獲取 IP 地址來訪問英國 Netflix，或者選擇美國服務器以獲得特別受 VPN 用戶歡迎的版本。
如果您使用 Avast，Netflix 也會同樣不一致，儘管它確實可以解鎖美國版本的流媒體平台。 IPVanish 可以毫無問題地訪問 Netflix US 和 Netflix UK，而我們必須篩選幾台服務器才能訪問 Netflix ES。
獲勝者：IPVanish
洪流下載
洪流下載在世界許多地方並不安全，有些 VPN 根本不允許 P2P 活動。 IPVanish 和 Avast SecureLine 支持種子下載，但存在一些細微差別。
對於任何與 P2P 相關的事情，IPVanish 都是一個可靠的選擇。服務器是自有的，您可以在其任何服務器上下載種子。 Avast 擁有 P2P 優化的服務器，但這些服務器將受到 VPN 最大連接速度的限制。
這兩個 VPN 都不支持端口轉發，如果您計劃下載種子或託管自己的服務器，這總是很有幫助。每個都帶有終止開關，並且能夠分割隧道。
獲勝者：平局
設置和可用性
只要 VPN 實際上可以在您的設備上運行，在易用性方面就沒有真正的區別。
在這方面，Avast 是一項相當簡單的服務。您所需要做的就是單擊並連接即可開始。然而，除了基礎知識之外，它還缺乏任何東西，因此對於高級用戶來說並不是很好。
IPVanish 允許用戶按國家、城市或 ping 時間過濾服務器，並提供有關當前服務器負載的詳細信息。
您可以使用 Avast 選擇流媒體和種子下載服務器，而這兩種 VPN 都帶有瀏覽器擴展。 Avast 和 IPVanish 優惠支持 Chrome。
如果您希望的話，Avast 是缺少的Linux支持，或適用於 Amazon Fire TV 等設備的應用程序。也沒有路由器版本，考慮到價格標籤，這令人驚訝。
相比之下，IPVanish 有一個定制的 Amazon Fire TV 應用程序，以及各種路由器型號的設置指南。 Linux 必須手動配置，但您可以在 IPVanish 網站上找到指南。
獲勝者：IPVanish
移動功能
IPVanish 和 Avast SecureLine 都可以輕鬆下載並安裝在移動設備上。
考慮到 Avast 一開始就沒有最多的功能，因此您期待 Android 和 iOS 上有類似的服務也是情有可原的。
主要區別在於 Android 上可以使用分割隧道以及終止開關。 Android 和 iOS 均具有 Avast 的 Wi-Fi Threat Shield、本地網絡旁路以及協議切換功能。這些可以在“設置”菜單中找到。
IPVanish Android 應用程序經過重新設計，具有新的 UI，其中包括一個簡短的教程，可在您首次登錄時指出該應用程序的主要功能。它支持分割隧道，如果您計劃主要在移動設備上使用 VPN，那麼體驗會很棒。它與 Windows 的桌面體驗相當。
獲勝者：IPVanish
性能和速度
無論是流媒體、種子下載還是任何在線任務，如果您使用 VPN，那麼快速的連接速度都是必須的。當您連接到 VPN 服務器時，發送到您的設備和從您的設備發送的任何數據都將被加密，但您將無法區分最快的提供商。
看看我們的全速測試說明了解更多詳情。
| 沒有價值 | IP消失 |
|---|---|
| 速度 | 477.5 Mbps |
| eeshanaviation.com 速度測試（平均） | 51.0 Mbps |
IPVanish 是市場上速度最快的提供商之一，在這場正面交鋒中 Avast 落後。 Avast SecureLine 的平均速度為 34.7 Mbps，即使不是最令人印象深刻的結果，也是不錯的，但與 IPVanish 的 51.0 Mbps 相比，這簡直是天方夜譚。
測試期間 IPVanish 的速度上限為 477.5 Mbps，足以輕鬆處理最大的下載。
獲勝者：IPVanish
安全
是否有任何洩漏可言，或者有任何我們到目前為止尚未提及的有趣的安全功能？
| 沒有價值 | IP消失 | Avast 安全線路 |
|---|---|---|
| 混淆（隱秘） | ||
| IPv6洩漏保護 | ||
| WebRTC洩漏保護 | ||
| PPTP | ||
| L2TP/IPSec | ||
| SSTP | ||
| IKEv2 | ||
| 開放VPN | ||
| 線衛 | ||
| 影襪 | ||
| 裸機服務器？ | ||
| 自託管 DNS |
這兩種 VPN 均使用 AES 256 位加密，並提供多種協議可供選擇。 IPVanish 支持 WireGuard、OpenVPN 和 IKEv2，不再通過過時的 PPTP 和 L2TP 協議連接到服務器。線衛是其中速度最快的，在不犧牲安全性的情況下提供高速度。
Avast 現在提供 WireGuard 測試版，儘管它會自動提供使用 OpenVPN 連接。如果 Avast 無法使用 OpenVPN，它將切換到專有的 Mimic 協議。而不是提供混淆，模仿者旨在改善任何連接問題，因為它：
“模仿/複製您在瀏覽會話期間訪問的所有網站的連接，提供有關您是誰以及您來自哪裡的虛假信息，使任何人都無法識別您、跟踪您或監視您”。
這兩種 VPN 都有針對移動和桌面設備的終止開關，如果 VPN 連接因任何原因斷開，該開關會斷開您與互聯網的連接。也沒有任何洩漏可言，因此得分為平局。
獲勝者：平局
隱私
每個提供商都很好地處理了安全性，但他們實際上如何處理您的數據呢？我們在隱私方面比較了 Avast 和 IPVanish。
| 沒有價值 | IP消失 |
|---|---|
| 管轄權 | 美國 |
| 獨立審核？ | |
| 註冊時需要用戶詳細信息嗎？ | |
| 匿名付款方式？ |
Avast 總部位於捷克共和國，而 IPVanish 總部位於美國。就管轄權而言，美國並不是建立 VPN 的最佳選擇，因為各種信件機構，以及五眼情報聯盟。
日誌記錄策略詳細說明了提供商是否保留任何用戶數據或連接日誌。例如，IPVanish 具有“無日誌”政策，該政策也經過了 Leviathan Security Group 的審核。但是，它會記錄您的用戶名、客戶端 IP 地址、會話開始時間、持續時間和流量。這不是一個很好的結果。
Avast 可以說更糟糕。 2020 年，人們發現其兩款防病毒產品正在秘密收集用戶數據並將其轉移到 Avast 子公司進行銷售。消息公佈後，該公司停止了這種做法。儘管它從未連接到 SecureLine VPN，但它顯示出對用戶隱私的缺乏尊重，令人擔憂。
VPN 本身存儲您的連接時間戳、您的原始 IP 地址的子網、您所連接的服務器的 IP 地址以及傳輸的數據量。這些可以保存 35 天。連接事件、應用程序事件和崩潰報告將存儲兩年。您的數據可能會與 Avast 防病毒和 AVG 防病毒等其他服務以及 iOS 和 Android 上的 Google Firebase Analytics、Google Fabric Crashlytics 和 AppsFlyer Analytics 等第三方共享。
不知何故，儘管 IPVanish 總部位於美國，但在隱私方面，IPVanish 仍然是比 Avast 更好的選擇。
獲勝者：IPVanish
客戶服務
即使沒有人打算接觸 VPN，也值得記錄一下客戶支持的水平。
| 沒有價值 | IP消失 |
|---|---|
| 免費試用 | 不 |
| 退款保證 | |
| 24小時支持 | |
| 實時聊天 | |
| 退款保證期限 | 30天 |
儘管依賴現有的 Avast 支持系統，但這對於 SecureLine VPN 來說並不是一個很好的結果。擁有如此多的產品，即使您只有一個簡單的查詢，該團隊也不像 IPVanish 這樣的專業提供商那樣知識淵博。如果必須提供良好的客戶服務，那麼顯然有一個勝利者。
然而，兩者都有各種設置指南和常見問題解答以及知識庫。您還可以通過 Avast 論壇進行查看。
獲勝者：IPVanish
結論
無論如何，Avast 都不是最差的提供商，如果您想切換服務器或從國外訪問美國 Netflix，它的表現還不錯。然而，在上述幾乎所有部分中都有一個明顯的贏家。事實上，Avast 在此過程中未能取得任何勝利。
相比之下，IPVanish 是一款成熟的 VPN，有很多理由選擇它而不是 Avast。它更實惠，並且提供商已經過審核。它也恰好是市場上最快的 VPN 之一，並且允許無限的設備連接。
總冠軍：IPVanish
您有興趣查看更多 VPN 比較嗎？以下是 Avast 和 IPVanish 與業內一些知名企業的對抗情況：
圖片來源：Gerd Altmann Pixabay