您的替代選擇
特徵
瀏覽 Supernet 網站，該服務似乎是由一家名為 Vpnster 的母公司提供的，該公司提供與 Supernet 類似的產品。這就是事情變得有點模糊的地方。 Vpnster 隸屬於另一家母公司 Roibax LLC，該公司還運營第三項 VPN 服務 (Hideninja)。如果本段產生了一些不確定性（無需倉促推測），請不要擔心，似乎這種關於誰到底運行什麼並對任何問題負責的分層混亂可能是負責人或人員故意的。但很可能並非如此，混亂依然有增無減。
目前唯一可用的服務器位於歐盟和俄羅斯，不幸的是，從性能角度來看，全球大部分地區距離任何給定個人的最佳服務器都非常遙遠。好的一面是同時連接似乎沒有限制，或者至少可以同時連接兩個設備。我在筆記本電腦上同時使用 Android 手機和 Google Chrome 瀏覽器，沒有出現任何問題，可能是因為不存在註冊過程。
速度和性能
好消息是，Supernet 在測試過程中在英國和美國服務器上的表現都非常出色。對於前者，平均下行速度為 15 Mbps，上行速度幾乎為 5 Mbps，這已經足夠了，與我們測試的 ISP 的 30 Mbps 連接相比，下降幅度還不錯。
正如預期的那樣，美國的速度較慢，但仍然足以滿足大多數瀏覽和流媒體需求，平均下載速度為 9 Mbps，上傳速度為 4 Mbps（在沒有 VPN 的情況下，美國服務器測試中僅粗略地下降了 1 到 2 Mbps）。整體來說，Supernet的VPN速度處於中上水平，只有兩台服務器來分擔負載，值得點贊。
Chrome 瀏覽器或 Android 中的連接和斷開幾乎是瞬時的，並且通過流式傳輸一小時的 HBO 西部經典劇集證明連接穩定，戴德伍德。
價格
Supernet 是一項完全免費的 VPN 服務，沒有隱藏的應用內費用或層級訂閱。您可以在 Google Play 商店或 Supernet 網站上找到並下載該軟件。這就是該服務免費的原因：廣告。不過本次評測並沒有出現任何廣告，這在2016年過度飽和的營銷環境中，算是一個令人耳目一新的驚喜。
許多競爭對手提供免費計劃，但僅作為臨時試用版，隨後需要購買完整版本。此外，這些“免費”計劃通常有數據上限、速度上限或更少的服務器。
您很少遇到 VPN 提供商提供完全免費的無限制應用程序。因此，可能值得持保留態度，或者考慮另一家公司希望或需要如何將 VPN 服務貨幣化——光明正大地提供高水平的隱私和安全——而 Supernet 設法免費提供這些服務。
繼續閱讀以了解原因，或者查看我們對一些最便宜的產品（每月 7 美元以下）的綜述VPN。
易於使用
Supernet 網站非常易於瀏覽，信息通常都很好地排列在一個連續的頁面中。一件挑剔的事情是主頁上的圖形過多。再加上登陸頁面向下滾動一段時間，可能會導致連接速度較慢或使用移動設備時難以加載。
Supernet 至少每週更新以下頁面：Facebook、Google+、Twitter 和VK（截至 2016 年 2 月中旬，他們已於 2016 年 3 月 9 日再次發布）。粗略瀏覽一下舊帖子，除了內部服務中斷或更新 PSA 之外，還關註一般安全和網絡新聞。
客戶服務
不幸的是，目前不存在 LiveChat 支持。此外，從主站點導航到聯繫區域以獲得支持也有點棘手。您必須首先進入 Google Play 商店，然後在以下位置找到幫助鏈接：禪台。當我第一次開始寫這篇文章時，該鏈接本身是活動的，但目前已關閉。我之前通過幫助鏈接發送的電子郵件已得到確認，但尚未收到回复。
Supernet 應該重點關注改善他們的支持，因為目前似乎沒有（或者由於某種原因而關閉）。
隱私和安全
Supernet 的總部位於俄羅斯，理論上可能會受到俄羅斯政府的入侵或其他監視（不過，大多數 VPN 提供商也受到同樣可能性的限制。
Supernet 目前僅提供五台服務器，美國、英國、盧森堡、俄羅斯和荷蘭各一台。儘管計劃進行更新，但亞洲、澳大利亞、南美、非洲大部分地區的地理選擇很少！
看著你好慘敗（從隱私和透明度的角度來看），重要的是要注意公司有時會在沒有考慮用戶最佳利益的情況下行事。在這種特殊情況下，用戶的帶寬在他們不知情的情況下被出售，這可能會讓他們對使用其 IP 地址實施的犯罪行為負責，儘管表示，用戶安裝 Hola 並在使用該服務時也是出於善意。這並不是為了讓你遠離 Supernet，或者以某種方式將它們等同於 Hola（祈禱），只是盡職調查提醒。
現在讓我們根據從 Supernet 的加密協議中可以得出的結論來討論加密，因為它們是如何不被公開的，並且響應也沒有得到答复。作為一個閉源軟件（並且由於無響應），目前尚不清楚 Supernet 擴展和移動客戶端到底使用什麼形式的加密。事實證明，在這方面，下載 APK 文件與掃描網站和下載商店一樣徒勞無功。
在這一點上，關心隱私但仍希望獲得免費 VPN 的用戶應該尋找使用 OpenVPN 的提供商，最好具有 SHA-2 身份驗證和AES-256 位，但默認 BF 密碼和 SHA-1數據認證一開始就比不使用 VPN 好。
看到不簡單的事情真是太棒了DNS 洩漏。然而，IPv6和網絡RTCSupernet 開發團隊沒有正確解釋這一點。如果他們真正關心匿名性和安全性，那麼這些洩密事件將是需要立即考慮的事情 - 尤其是在每個承諾的高級別上。前往測試ipv6.com檢查前者，而 ipleak.net 將顯示任何 WebRTC 洩漏或其他 DNS 洩漏。
測試您的 VPN 是否存在 IP 洩漏
自從審查此 VPN 服務以來，我們創建了自己的 VPN 洩漏測試。它易於使用且 100% 可靠。
那些最近更新到 Windows 10 的用戶尤其應該瞭望台針對因出廠設置而導致的 DNS 洩漏。
最後的想法
尋求高水平隱私和安全性（而不是解鎖和移動需求）的用戶應該徹底考慮其他服務，因為當前模糊的法律和公司狀況使幾個重要的 VPN 提供商對 Supernet 的擔憂懸而未決。或者，如果您正在尋找直觀且易於設置的 VPN 解決方案（不要忘記免費！），那麼 Supernet 可能適合您。點擊下面的鏈接親自嘗試一下，或者隨時仔細閱讀我們的頂部匯總免費VPN以獲得更多選擇。