並非所有 VPN 都是平等的,但這並不意味著可以輕鬆地在兩個排名相似的競爭者之間做出最終選擇。為了幫助您做到這一點,我們對兩種流行 VPN 的最重要功能進行了直接比較:ExpressVPN 和 Windscribe。
我們的深入測試會檢查哪種服務最值得您花錢,以及為什麼。我們還將看看哪個功能最多,哪個速度最快,哪個最適合流媒體。這些問題和其他問題的答案將決定 ExpressVPN 與 Windscribe 競賽的總獲勝者。
ExpressVPN 提供最好的整體服務。這家經驗豐富的提供商在許多領域都表現出色——速度、多功能性、流媒體能力和客戶支持。它不是兩者中最便宜的,但總體而言是最佳選擇。
也就是說,Windscribe 有很多優勢。它非常適合流媒體和種子下載,並提供不錯的速度和高水平的安全性。
定價
無可否認,好的 VPN 是要花錢的。 ExpressVPN 和 Windscribe 都提供高端功能並相應定價。
Windscribe 比 ExpressVPN 更有優勢,每月訂閱價格為 9 美元,包年套餐價格為 69 美元。相比之下,ExpressVPN 的費用為每月 12.95 美元,或一年 99.95 美元。
不過,ExpressVPN 目前提供年度訂閱優惠,讓您可以免費額外獲得三個月的服務。雖然這使得一年的平均每月訂閱費用降至 8.33 美元,但這仍然比 Windscribe 的平均每月訂閱費用 5.75 美元貴。
您可以使用信用卡或借記卡(包括美國運通卡)支付 ExpressVPN 和 Windscribe 訂閱費用。兩家提供商還接受通過 Paypal 或使用比特幣付款。如果您發現無法使用 ExpressVPN,您可以在 30 天內取消並獲得退款。對於 Windscribe,您需要在三天內取消。
值得一提的是,Windscribe 除了付費服務外,還有免費套餐。然而,這個計劃是相當有限的。它限制您每月最多使用 10GB 數據,並且只允許您訪問 10 個服務器位置。為了公平起見,我們只關注 Windscribe 訂閱服務。
獲勝者:爬牆
性能和速度
速度是任何 VPN 的一個關鍵特性。那些顯著降低連接速度的網絡往往會被放棄,無論它們提供什麼保護。 ExpressVPN 和 Windscribe 都不屬於這一類。事實上,ExpressVPN 是我們測試過的最快的 VPN 之一。
這很大程度上取決於其專有的 Lightway 協議。這提供了更快的連接以及 WiFi 和移動網絡之間更快的切換。
Windscribe 使用 WireGuard 協議的速度也相對較快,提供大約 55Mbps 的速度。這將使您能夠輕鬆地流式傳輸 4K 內容。
下表總結了兩個 VPN 的相對速度。請注意,兩者均使用 OpenVPN 協議進行測試,該協議不是最快的,但允許 ProPrivacy 公平地相互測試 VPN 提供商。
| ExpressVPN | 爬牆 | |
|---|---|---|
| eeshanaviation.com 速度測試(平均) | 100 | 17.8 |
| 表現 | 10 | 6 |
| 可靠性 | 9 | 6 |
| 速度 | 100 | 207.7 |
獲勝者:ExpressVPN
哪個有更好的功能?
這兩款VPN在功能方面都有很多進展,但ExpressVPN最終獲勝——主要是因為它擁有更大的服務器網絡、所有應用程序上的終止開關以及提供混淆服務器的能力。
| 沒有價值 | ExpressVPN | 爬牆 |
|---|---|---|
| 同時連接 | 8 | 1000 |
| 服務器總數 | 3000 | 1000 |
| 服務器位置 | 160 | 69 |
| 分割隧道 | ||
| 混淆(隱秘) |
如果您只關注可以同時連接的設備數量,那麼 Windscribe 似乎是更好的選擇。它允許無限連接,而 ExpressVPN 設置最多五個。
但值得注意的是,ExpressVPN 為路由器提供了專用應用程序,這實際上允許無限連接。在路由器上安裝 VPN 意味著連接到路由器的每台設備都能享受到 VPN 的好處,甚至包括遊戲機和智能電視。 Windscribe 通過使用代理網關為此類設備實現類似的保護。
兩種 VPN 都支持分割隧道,因此選定的應用程序可以使用 VPN 隧道,而其他應用程序則可以正常連接。 ExpressVPN 和 Windscribe 共享的其他功能包括停止廣告和跟踪器的能力(可在 Windscribe 的瀏覽器擴展中找到)、無限帶寬以及在協議之間切換的能力。
Windscribe 相對不尋常的是,它沒有提供終止開關來在 VPN 連接斷開時停止互聯網流量。相反,它在桌面應用程序上使用防火牆,僅允許您在 VPN 打開時連接到互聯網。然而,這使得移動用戶很容易在沒有 VPN 保護的情況下不知不覺地花費時間上網。

相比之下,ExpressVPN 在所有應用程序中提供終止開關。它還提供對模糊服務器的訪問,這隱藏了您正在使用 VPN 重新路由流量的事實。如果您想在嚴格限制的國家/地區使用 VPN,它們是必不可少的。 Windscribe 還通過向訂閱者提供 Stealth 和 Wstunnel 協議的使用來提供逃避審查的途徑。
然而,ExpressVPN再次脫穎而出,因為它創建了自己的VPN協議——Lightway。這使得設備能夠更快地連接到 VPN 服務器,並在連接時消耗更少的處理能力。
獲勝者:ExpressVPN
他們可以訪問哪些流媒體服務?
許多人使用 VPN 來訪問流媒體服務中受地理限制的內容。 VPN 在這方面的成功主要取決於服務器的數量和分佈。由於ExpressVPN擁有更大的整體網絡,因此它是更好的選擇。
這並不是說 Windscribe 不好——事實上恰恰相反。我們的測試發現它能夠訪問一系列 Netflix 庫,這是大多數 VPN 都遇到的問題。
| 沒有價值 | ExpressVPN | 爬牆 |
|---|---|---|
| 美國 | ||
| 英國 | ||
| 加拿大 | ||
| 日本 | ||
| 法國 | ||
| 德國 |
雖然 Windscribe 與某些 VPN 相比可能表現出色,但它仍然無法與 ExpressVPN 真正競爭。訪問其他流媒體服務時也是如此。 Windscribe 難以訪問 Amazon Prime Video、Hulu 和 Disney+。
| 沒有價值 | ExpressVPN | 爬牆 |
|---|---|---|
| Netflix | ||
| 播放器 | ||
| 亞馬遜 Prime | ||
| 葫蘆 | ||
| 迪士尼+ |
獲勝者:ExpressVPN
洪流下載
VPN 可以在下載種子時提供隱私和安全。 ExpressVPN 和 Windscribe 都允許在其所有服務器上進行種子下載,但 Windscribe 具有更適合種子下載的功能。
例如,Windscribe 提供端口轉發,但 ExpressVPN 不提供。端口轉發允許傳入連接到達 torrent 客戶端,並且是提高 torrent 速度和種子內容的好方法。
ExpressVPN 和 Windscribe 都提供終止開關,用於在 VPN 連接斷開時停止互聯網流量。這有助於防止您的互聯網活動無意中被您的 ISP 看到。

兩家提供商還提供分割隧道選項。這允許您通過 VPN 隧道或通過普通 ISP 連接(逐個應用程序)引導互聯網流量。例如,如果您想使用 VPN 保護您的 torrent 客戶端,但又通過常規 ISP 網關連接到流媒體服務,則該功能非常有用。對於 ExpressVPN,分割隧道可在 Windows、MacOS 和 Android 應用程序上使用,而對於 Windscribe,它可在 Windows 和 MacOS 上使用,但不可在 Android 應用程序上使用。
如果您根本不想使用 VPN 進行 torrent,Windscribe 提供了 SOCKS5 代理服務器,您可以配置 torrent 客戶端來使用它。它不那麼安全,但可能更快。
獲勝者:爬牆
設置和可用性
高質量的 VPN 應該提供適合所有主要平台的應用程序。 ExpressVPN 更進一步,為路由器提供了專用應用程序,這在 VPN 中很少見。
| 沒有價值 | ExpressVPN | 爬牆 |
|---|---|---|
| 視窗 | ||
| macOS | ||
| iOS系統 | ||
| 安卓 | ||
| Linux | ||
| 支持的路由器 |
ExpressVPN 在應用程序設計方面也具有優勢,其流暢的界面在所有平台上都是一致的。一個大的連接按鈕佔據主導地位,並且可以選擇使用最新的服務器或最快的可用位置。選項卡中提供了更多設置,這有助於保持主屏幕乾淨。
相比之下,雖然 Windscribe 應用程序很棒,但用戶界面可能會讓人感覺有點混亂和棱角分明。儘管如此,新用戶仍然可以輕鬆快速連接,這要歸功於一個大按鈕以及出現在服務器列表頂部的最佳服務器位置推薦。與桌面應用程序相比,移動應用程序更簡單,風格也更少。
總體而言,ExpressVPN 應用程序更好。它可在路由器上使用,並且更易於使用且設計更加一致。
獲勝者:ExpressVPN
安全
我們希望 VPN 能夠保護我們的數據。這意味著強大的加密、洩漏保護和一系列強大的連接選項。 ExpressVPN 和 Windscribe 都滿足這些要求,如下表所示:
| 沒有價值 | ExpressVPN | 爬牆 |
|---|---|---|
| 線衛 | ||
| SSTP | ||
| IKEv2 | ||
| 開放VPN | ||
| 自託管/代理 DNS | 是的 | 是的 |
| AES-256 | ||
| 檢測到 IPv6 洩漏? | ||
| 檢測到 WebRTC 洩漏? | ||
| 檢測到 IPv4 洩漏? |
這裡的要點是,這兩個 VPN 都使用本質上不可破解的加密確保您的互聯網流量安全。這兩種服務還在每個 VPN 服務器上運行自己的加密 DNS,從而保護您的域名系統查詢以及您的互聯網流量。
它們的不同之處在於 ExpressVPN 的 Lightway 協議可在切換到不同網絡時保持連接安全。這非常適合在移動設備上使用,因為您可能會經常在 Wi-Fi 和移動數據之間切換。 ExpressVPN 表示 Lightway 的安全憑證已由德國網絡安全公司 Cure53 進行獨立評估。
ExpressVPN還使用僅RAM服務器,這意味著不會將數據寫入其硬盤驅動器,並且每次重新啟動時臨時內存都會被完全擦除。
獲勝者:ExpressVPN
隱私
在這兩個提供商中,ExpressVPN能夠更好地保證您的隱私。其一,它是在英屬維爾京群島註冊成立的,該群島沒有強制性的數據保留法。相比之下,Windscribe 總部位於加拿大,是五眼監視聯盟。
這意味著加拿大政府願意與聯盟其他成員分享其公民的信息,其中包括英國、美國、澳大利亞和新西蘭,更不用說其他外圍國家了。
為了彌補這一點,Windscribe 不保留任何個人身份信息當您使用該服務時。它記錄的是您上次會話的時間戳以及您使用了多少帶寬。 ExpressVPN 有類似的無日誌政策,但它只收集連接日期而不是時間。
兩個提供商都允許您使用以下方式註冊加密貨幣,這提供了一些額外的匿名性。 ExpressVPN 還接受各種預付卡,這對於沒有加密貨幣的注重隱私的人來說是一個不錯的選擇。
ExpressVPN 是 VPN Trust Initiative 的成員,該倡議是一個行業領先的非營利聯盟,旨在通過 VPN 促進隱私和安全。該組包括更多注重隱私的 VPN,這只能是一件好事。
獲勝者:ExpressVPN
客戶支持
響應迅速且樂於助人的客戶支持團隊可豐富您使用特定 VPN 的體驗。 ExpressVPN 確實如此,它擁有友好的工作人員,通過其網站上的實時聊天功能全天候提供幫助。相比之下,Windscribe 依靠聊天機器人來提供主要的客戶支持。

這兩種服務都允許您通過各自的網站發送電子郵件。就 Windscribe 而言,這是與人交談的最佳選擇。或者,您可以訪問任一提供商的專用“知識”中心,在這裡您可以找到從流媒體服務到 torrent 客戶端的所有相關信息。同樣,還有常見問題解答部分,可以簡潔地回答常見問題。
ExpressVPN 和 Windscribe 都為所有支持的平台提供全面的設置指南。這些提供了分步說明以及屏幕截圖以供進一步說明。
如果您對在財務上長期投入某項服務持謹慎態度,ExpressVPN 提供 30 天退款保證。相比之下,Windscribe 要求在三天內做出決定。測試 Windscribe 服務的一個更好的選擇是使用免費的精簡版本,然後如果您喜歡,可以升級到功能齊全的付費版本。
獲勝者:ExpressVPN
結論
ExpressVPN 提供了 Windscribe 難以與之競爭的深度服務。這並不完全令人驚訝——ExpressVPN 進入 VPN 市場的時間大約是 Windscribe 的兩倍。
在此期間,ExpressVPN 有時處於新 VPN 技術的最前沿 - 它是第一個在其網絡上引入僅 RAM 服務器的公司,也是第一個設計自己的 VPN 協議的公司。
再加上時尚的平台、高速、一流的客戶服務和完美的安全性,鞏固了其作為最佳 VPN 之一的地位。然而,這一切都是有代價的——ExpressVPN 是市場上最昂貴的 VPN 之一。相比之下,Windscribe——它本身並不是特別便宜——每月便宜 3.95 美元。
對於某些人來說,這本身就使得爬牆一個有吸引力的選擇。事實上,這項服務有很多值得喜歡的地方。它提供不錯的速度、出色的安全性,並且非常適合種子下載。
它甚至在一些領域超過了 ExpressVPN。例如,它提供無限的設備連接,這使其成為房屋共享者的超值選擇。遊戲玩家還會喜歡它具有端口轉發功能,而 ExpressVPN 則沒有。
如果您想省錢並支持小傢伙,那麼 Windscribe 可能適合您。然而總體而言,ExpressVPN很難被擊敗。
總冠軍:ExpressVPN
如果您正在考慮替代 VPN,請訪問我們的其他對比頁面,了解 ExpressVPN 和 Windscribe 與不同提供商的對比情況。
