您是否發現很難在 Surfshark 和 Hotspot Shield 之間做出選擇?大多數虛擬專用網絡 (VPN) 網站都充滿了複雜的術語,因此很難在表面上看起來相似的兩種服務之間做出選擇。
我們對 Surfshark 與 Hotspot Shield 進行了比較,旨在通過對一系列關鍵標準的正面比較,找出哪一個最適合普通用戶。請繼續閱讀,找出總體上最好的 VPN。
如果您正在尋找快速答案,我們會選擇衝浪鯊作為普通用戶更好的解決方案。我們將進入為什麼下面有更詳細的說明。
這兩種 VPN 在加密、服務器和隱私方面得分都很高。熱點盾甚至提供有限的免費套餐。這種並排比較比預期的更接近,但 Surfshark 的整體服務足以被宣佈為優質服務。
定價
Surfshark 的價格為每月 12.95 美元,與 Hotspot Shield 的高級計劃(12.99 美元)相當。如果您需要較短時間的 VPN,這將使這兩種服務穩居高端。
在考慮年度訂閱時,Surfshark 和 Hotspot Shield 可以節省大量費用。 Hotspot Shield 降至每月 7.99 美元(38% 折扣),而 Surfshark 為 3.99 美元(69%)。 Surfshark 還簽訂了一份為期兩年的協議,這是其中之一最佳預算 VPN 計劃在市場上。每月 2.49 美元,算下來只需 59.76 美元。您必須預先支付整個合同的費用,但考慮到所提供的內容,很難找到更好的價格。
Hotspot Shield 還有一個高級家庭計劃(每月 12.99 美元),允許 5 個成員帳戶,每個成員有 5 台設備,總共最多 25 個同時連接。不過,值得一提的是,您可以通過一個帳戶在無限數量的設備上下載和使用 Surfshark 應用程序,如果您願意分享您的詳細信息,可以進一步節省費用。
每項服務都附帶無風險退款保證,允許用戶取消計劃並在規定的時間內獲得全額退款。 Surfshark 提供 30 天的行業標准保證,而 Hotspot Shield 的保證則增加到 45 天。
至於付款方式,Hotspot Shield 允許使用 PayPal 和信用卡/借記卡。 Surfshark 還可以與 Google Pay、Apple Pay 和各種支付方式配合使用加密貨幣通過 CoinGate 和 CoinPayments。後者是改進匿名性的理想選擇。
Surfshark 顯然是這方面的贏家,提供物超所值的優惠,並提供多種優惠供您選擇。

獲勝者:衝浪鯊
哪個有更好的功能
功能可以決定 VPN 的成敗,並且可以提供改進的隱私性、功能性等。讓我們先了解一下基礎知識。
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 熱點盾 |
|---|---|---|
| 同時連接 | 1000 | 5 |
| 服務器總數 | 3200 | 1800 |
| 服務器位置 | 140 | 115 |
| 分割隧道 |
Surfshark 提供無限制同時連接,共有 3,200 多台服務器分佈在 100 個國家/地區。 Hotspot Shield 在 80 多個國家/地區擁有 1,800 多台服務器,儘管無法與 Surfshark 更大的網絡相媲美,但分佈範圍相當不錯。這兩個提供商還提供了許多有趣的附加功能,我們將在下面討論。
您將能夠使用 Surfshark 自動阻止廣告和惡意軟件,並且它提供混淆技術。 (它使您的流量看起來像常規互聯網連接,因此沒有跡象表明您正在使用 VPN。)Surfshark 是一個不錯的選擇分裂隧道,而 Hotspot Shield 也提供該功能,稱之為“智能 VPN”。 (這僅適用於高級 Hotspot Shield 用戶。)
Hotspot Shield 附帶免費套餐,儘管它在大多數方面都是準系統。免費 VPN 將對您的連接進行加密,但您每天的數據流量限制為 500 MB。當然,這很快就會用完,並且您只能訪問幾台服務器。當有廣告時,您將無法選擇虛擬位置,並且只能使用一台設備。

獲勝者:衝浪鯊
支持的路由器
路由器支持將允許您連接到家庭網絡,確保同時保護多個設備。即使 VPN 提供無限連接,它也非常適合沒有傳統 VPN 應用程序的智能設備,例如電視或遊戲機。
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 熱點盾 |
|---|---|---|
| 路由器支持 | ||
| DD-WRT | ||
| 番茄 | ||
| pfSense | ||
| 開放WRT | ||
| 華碩WRT |
Surfshark 為華碩提供支持,DD-WRT, 和番茄路由器以及其他流行的型號和固件。這是一個強勁的表現,在大多數方面與 Hotspot Shield 不相上下。
這兩項服務都提供了詳細的教程和設置指南,以幫助您開始使用VPN路由器。您將能夠購買已安裝 Surfshark 的預閃存路由器,以使過程更輕鬆,Hotspot Shield 也是如此。總體而言,提供商之間的差距太接近,無法進行通話。
獲勝者:平局
他們解鎖了哪些服務?
大多數 VPN 都能夠繞過平均地理區域,但是 Surfshark 和 Hotspot Shield 如何應對積極防禦國際用戶的網站和服務呢?
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 熱點盾 |
|---|---|---|
| Netflix | ||
| 播放器 | ||
| 亞馬遜 Prime | ||
| 葫蘆 | ||
| 迪士尼+ |
流媒體和解鎖是 Surfshark 擅長的領域,幾乎可以訪問我們在測試期間投入的所有平台。 Hotspot Shield 在這方面也得分很高,能夠觀看諸如迪士尼+輕鬆地。對於 Hotspot Shield 的免費版本來說,情況並非如此,但考慮到該服務的各種限制,這是可以預料的。
Netflix 有哪些庫
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 熱點盾 |
|---|---|---|
| 美國 | ||
| 英國 | ||
| 加拿大 | ||
| 日本 | ||
| 法國 | ||
| 德國 |
如果您計劃定期訪問 Netflix 流媒體,Surfshark 將再次成為我們的首選。它有能力訪問更多Netflix 地區比 Hotspot Shield 更好,因此對於預算提供商來說這是一個輕鬆的勝利。
獲勝者:衝浪鯊
洪流下載
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 熱點盾 |
|---|---|---|
| 端口選擇 | ||
| 端口轉發 | ||
| 終止開關 | ||
| 允許洪流下載嗎? | ||
| 專用服務器? |
對於許多用戶來說,種子是共享大文件的一種快速而簡單的方式。就其本身而言,種子下載並不違法,但它可能被您的 ISP 阻止。 VPN 是一個很好的解決方法,同時它可以為用戶提供更高的隱私和安全性,以避開任何潛在的跟踪器。
然而,只有一些提供商允許在他們的服務中使用種子。 Surfshark 服務器與 P2P 文件共享兼容,只要位於允許 torrent 的區域即可。 Hotspot Shield 可與 Utorrent 和 BitTorrent 配合使用,因此對於每個 VPN 來說都是一個不錯的結果。
兩項服務均不提供端口轉發,因此如果您的種子下載提供商需要此功能,您將不得不尋找其他地方。
獲勝者:平局
設置和可用性
您將找到適用於 Windows、Mac、iOS系統, 和安卓,以及 Chrome 和 Firefox 的插件。
每個提供商都可以在 Amazon App Store 上找到,因此無需旁加載 VPN 即可使其正常工作。這是個好消息,而且每項服務還與其他操作系統兼容。
例如,VPN 都提供Linux支持,儘管 Surfshark 有專用的安裝程序,而 Hotspot Shield 用戶則必須遵循手動安裝說明。
這兩種 VPN 都很用戶友好,Surfshark 的服務器分為三類。您可以選擇“位置”、“靜態 IP”和“多跳”服務器。
相比之下,Hotspot Shield 具有簡約的外觀,其應用程序在移動和桌面設備上導航非常容易。任一 VPN 都具備這方面的功能,因此我們將其評為平局。
獲勝者:平局
移動功能
我們已經提到,Surfshark 和 Hotspot Shield 都有適用於 iOS 和 Android 的本機應用程序,但如果您打算經常在移動設備上使用 VPN,那麼哪一個是最好的呢?
這兩種服務都通過其本機移動應用程序提供強大的功能。例如,Hotspot Shield 在較小的屏幕上本質上是相同的,其設計和設置在所有意圖和目的上都模仿桌面版本。有一個簡單的“快速連接”按鈕,以及可供選擇的要連接的服務器。
從顯著特點來看。 SurfShark 允許用戶覆蓋手機的 GPS 位置,如果您希望避免被跟踪,這尤其有用。再次強調,兩家提供商都有能力,但 Surfshark 在競爭中略勝一籌。
獲勝者:衝浪鯊
性能和速度
連接速度將決定您如何處理許多在線任務,包括流媒體、遊戲和種子下載。 VPN 會在一定程度上降低您的速度,因此高性能提供商是理想的選擇。
Surfshark 是這兩款服務中最快速的,在測試過程中達到了更快的最大速度。它提供高性能的 WireGuard 協議(以及 IKEv2 和 OpenVPN)。
Hotspot Shield 由於使用虛擬服務器而具有穩定的連接,而虛擬服務器實際上位於其他地方。 (這使得提供商可以在以下國家/地區提供覆蓋範圍:中國和俄羅斯.)它還充分利用其專有的加密協議(Hydra)來提高速度。兩者都能夠以 4K 格式傳輸內容,但 Surfshark 總體速度更快。
獲勝者:衝浪鯊
安全
強大的安全性將確保您的數據不會落入任何窺探者之手。除了基礎知識之外,我們還將在下面介紹每個提供商提供的主要功能。
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 熱點盾 |
|---|---|---|
| 混淆(隱秘) | ||
| IPv6洩漏保護 | ||
| WebRTC洩漏保護 | ||
| PPTP | ||
| L2TP/IPSec | ||
| SSTP | ||
| IKEv2 | ||
| 開放VPN | ||
| 線衛 | ||
| 影襪 | ||
| 裸機服務器? | ||
| 自託管 DNS |
儘管缺乏許多附加協議,Hotspot Shield Premium 確實有其專有的 Catapult Hydra 選項可供依賴。 (這與其他 Pango VPN 服務使用的相同,例如貝特網.) 缺少 OpenVPN 是一種恥辱,但從安全角度來看 Hydra 是高性能的。
Surfshark 配備 WireGuard,可提高速度和安全性,並提供額外功能,包括 IP 旋轉器和多跳。後者允許您通過多個 VPN 服務器路由連接,有時稱為雙 VPN。
這兩種 VPN 都配有終止開關並提供洩漏保護。這是一場勢均力敵的競爭,但在提供安全性方面,我們會給予 Surfshark 優勢。
獲勝者:衝浪鯊
隱私
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 熱點盾 |
|---|---|---|
| 管轄權 | 英屬維爾京群島 | 美國 |
| 獨立審核? | ||
| 註冊時需要用戶詳細信息嗎? | ||
| 匿名付款方式? |
總部位於英屬維爾京群島的Surfshark比總部位於美國的Hotspot Shield有明顯的優勢。美國是該組織的創始成員國五眼情報聯盟,導致管轄權問題,因為政府有權要求查看您的在線活動。
日誌記錄政策
日誌記錄策略讓您了解服務如何處理您的數據。當然,這在用戶隱私方面尤其重要。
儘管 Surfshark 收集診斷數據,而 Hotspot Shield 僅存儲聚合數據,但這兩種服務都不會記錄任何個人身份信息。 (因此,即使 Hotspot Shield 在美國運行也沒關係。)
考慮到運營基礎以及每個日誌策略的內容,我們選擇 Surfshark 作為隱私的最佳選擇。它還允許用戶使用加密貨幣匿名支付,因此再次出現了明顯的贏家。
獲勝者:衝浪鯊
客戶服務
我們研究了每個 VPN 提供的客戶服務水平。無論您有簡單的查詢,還是更詳細的查詢,能夠快速輕鬆地與提供商取得聯繫總是好的。
| 沒有價值 | 衝浪鯊 | 熱點盾 |
|---|---|---|
| 免費試用 | 7 天(macOS 和移動應用程序) | 是 - 7 天 |
| 退款保證 | ||
| 24小時支持 | ||
| 實時聊天 | ||
| 退款保證期限 | 30天 | 45天 |
如您所見,您將能夠通過實時聊天和電子郵件與兩家提供商 24/7 保持聯繫。這涵蓋了最重要的基礎,並確保您永遠不必等待太長時間才能得到回复。
獲勝者:平局
結論
這是一場艱苦的競爭,但在這場兩個有能力的供應商之間的戰鬥中,最終勝出。我們推薦 Surfshark,因為它的套餐更實惠,而且具有流媒體功能,並且速度更快。
值得讚揚的是,Hotspot Shield Premium 在許多方面確實可以與 Surfshark 相媲美,包括客戶支持、可用性和設備兼容性。它還提供免費套餐,儘管它的限制太有限,不值得考慮到這一比較中。
總冠軍:Surfshark
如果您仍在考慮其他 VPN,請查看我們的其他比較頁面,了解 Surfshark 與不同提供商的表現如何。
